- пожалуй, на сегодня единственный, с позиций которого ещё можно говорить о какой-то преемственной и даже самотождественной «России» - если понимать её только и именно как некое отдельное «евразийское» геополитическое тело (неважно даже, насколько самостоятельное и за кого «играющее»), выступающее в границах РИ - СССР - СНГ. Это, конечно, самый низкий и грубый уровень, субстрат, «земля». Всё что выше, в «надстройке», не работает, утрачено, прервалось. Отсюда, кстати, брутальная и воинственная стилистика всевозможных современных «националистов» и «патриотов» (не обязательно совпатов). Для людей более культурно-требовательных объективные условия для проявления национальной идентичности отсутствуют – не к чему пристроиться.
- пожалуй, на сегодня единственный, с позиций которого ещё можно говорить о какой-то преемственной и даже самотождественной «России» - если понимать её только и именно как некое отдельное «евразийское» геополитическое тело (неважно даже, насколько самостоятельное и за кого «играющее»), выступающее в границах РИ - СССР - СНГ. Это, конечно, самый низкий и грубый уровень, субстрат, «земля». Всё что выше, в «надстройке», не работает, утрачено, прервалось. Отсюда, кстати, брутальная и воинственная стилистика всевозможных современных «националистов» и «патриотов» (не обязательно совпатов). Для людей более культурно-требовательных объективные условия для проявления национальной идентичности отсутствуют – не к чему пристроиться.
- Post a new comment
- 12 comments
- Post a new comment
- 12 comments
