Посмотрел вчера «Тем временем» А.Архангельского. Тот ещё паноптикум! Видимо, ведущий тщательно блюдёт «баланс интересов». На троих относительно вменяемых – трое совков, причём двое из них – истовые, то бишь идейные, и один так-сяк, но в общем тоже и туда же. Очень любопытны наблюдения потомственного номенклатурщика К.Г.Шах-Назарова, довольно известного позднесоветского режиссёра и уже многолетнего директора «киноконцерна» «Мосфильм» по совместительству. Оказывается, то, что мы наблюдаем вокруг себя на протяжении последних то ли десяти, то ли уже всех двадцати лет, называется... реставрацией! И речь вовсе не о реставрации совка, как не без оснований можно было бы предположить, нет - ни больше ни меньше как самой Российской Империи! И надо заметить, г-н Шах-Назаров очень печалится по этому поводу, ему так не хватает мобилизующей и направляющей государственной идеологии, без которой не может быть, по его убеждению, настоящего кинематографа. А «реставрация» - что она может дать в качестве идеологии – только ослабленное повторение чего-то давно пройденного и отброшенного. Но он всё-таки верит, что «реставрация» рано или поздно (лучше, конечно, первое) завершится, и у нас снова будут «великая эпоха», революция (sic!), государственная идеология и Большой Миф как неотъемлемая часть этого величия. Вот какие интересные зверушки в нашем зоопарке живут.
Посмотрел вчера «Тем временем» А.Архангельского. Тот ещё паноптикум! Видимо, ведущий тщательно блюдёт «баланс интересов». На троих относительно вменяемых – трое совков, причём двое из них – истовые, то бишь идейные, и один так-сяк, но в общем тоже и туда же. Очень любопытны наблюдения потомственного номенклатурщика К.Г.Шах-Назарова, довольно известного позднесоветского режиссёра и уже многолетнего директора «киноконцерна» «Мосфильм» по совместительству. Оказывается, то, что мы наблюдаем вокруг себя на протяжении последних то ли десяти, то ли уже всех двадцати лет, называется... реставрацией! И речь вовсе не о реставрации совка, как не без оснований можно было бы предположить, нет - ни больше ни меньше как самой Российской Империи! И надо заметить, г-н Шах-Назаров очень печалится по этому поводу, ему так не хватает мобилизующей и направляющей государственной идеологии, без которой не может быть, по его убеждению, настоящего кинематографа. А «реставрация» - что она может дать в качестве идеологии – только ослабленное повторение чего-то давно пройденного и отброшенного. Но он всё-таки верит, что «реставрация» рано или поздно (лучше, конечно, первое) завершится, и у нас снова будут «великая эпоха», революция (sic!), государственная идеология и Большой Миф как неотъемлемая часть этого величия. Вот какие интересные зверушки в нашем зоопарке живут.
-
(no subject)
ПИСЬМА В "ИЗВЕСТИЯ" - 2 Для полноты картины привожу и те мои эпистолы - написанные в 2006 г., - которые не увидели свет на страницах этого издания.…
-
(no subject)
ПИСЬМА В "ИЗВЕСТИЯ" Случайное событие (публикация уважаемого Mazyk о М.Чудаковой) заставило меня вспомнить о моей короткой, но достаточно активной…
-
(no subject)
СВЯТОЧНЫЙ РАССКАЗ №1 Утром, только встал, зазвонил телефон. Это был Марк. «Ну, как дела, старик?»- традиционно начал он своё новогоднее послание.…
- Post a new comment
- 51 comments
- Post a new comment
- 51 comments
-
(no subject)
ПИСЬМА В "ИЗВЕСТИЯ" - 2 Для полноты картины привожу и те мои эпистолы - написанные в 2006 г., - которые не увидели свет на страницах этого издания.…
-
(no subject)
ПИСЬМА В "ИЗВЕСТИЯ" Случайное событие (публикация уважаемого Mazyk о М.Чудаковой) заставило меня вспомнить о моей короткой, но достаточно активной…
-
(no subject)
СВЯТОЧНЫЙ РАССКАЗ №1 Утром, только встал, зазвонил телефон. Это был Марк. «Ну, как дела, старик?»- традиционно начал он своё новогоднее послание.…