Очередная дискуссия с сетевым социологом-шестидесятником (http://salery.livejournal.com/45188.html?thread=4737412#t4737412) снова подтверждает старый вывод, что советские люди имеют некий предел, выйти за который в своём осознании реальности не могут. Что говорит мой собеседник? По сути дела то, что в советском гос-ве было как бы две реальности: верхняя, официальная, идеологическая (некий «маразм»), и нижняя, «нормальная», «человечья» «жизнь сотен миллионов людей». Да, признаёт собеседник, было «раздвоение», «шизофрения», но внизу-то, под советским государственно-идеологическим соусом, текла «нормальная жизнь», «страна решала практические задачи», «люди жили, женились, разводились и проч.». И на основании того, что «под шубой» что-то такое «человечье» и впрямь происходило, уважаемый социолог предлагает и всю эту конструкцию, вместе с «шубой», зачесть всё-таки в «исторический актив» и не судить слишком строго - то ли в предположении, что так всегда и везде было, есть и будет, то ли в силу принципиального отказа от абсолютной шкалы отсчёта, то ли ещё по каким причинам. Но вот простой и естественный взгляд, при котором такое положение, когда люди вынуждены как-то пытаться жить "человеческой жизнью" в совершенно не благоприятствующих тому условиях бесчеловечного и издевательского гнёта тоталитарной идеократии, должно характеризоваться как социальная перверсия, аномалия, нечто недолжное и неприемлемое, почему-то оказывается ему недоступен.
Очередная дискуссия с сетевым социологом-шестидесятником (http://salery.livejournal.com/45188.html?thread=4737412#t4737412) снова подтверждает старый вывод, что советские люди имеют некий предел, выйти за который в своём осознании реальности не могут. Что говорит мой собеседник? По сути дела то, что в советском гос-ве было как бы две реальности: верхняя, официальная, идеологическая (некий «маразм»), и нижняя, «нормальная», «человечья» «жизнь сотен миллионов людей». Да, признаёт собеседник, было «раздвоение», «шизофрения», но внизу-то, под советским государственно-идеологическим соусом, текла «нормальная жизнь», «страна решала практические задачи», «люди жили, женились, разводились и проч.». И на основании того, что «под шубой» что-то такое «человечье» и впрямь происходило, уважаемый социолог предлагает и всю эту конструкцию, вместе с «шубой», зачесть всё-таки в «исторический актив» и не судить слишком строго - то ли в предположении, что так всегда и везде было, есть и будет, то ли в силу принципиального отказа от абсолютной шкалы отсчёта, то ли ещё по каким причинам. Но вот простой и естественный взгляд, при котором такое положение, когда люди вынуждены как-то пытаться жить "человеческой жизнью" в совершенно не благоприятствующих тому условиях бесчеловечного и издевательского гнёта тоталитарной идеократии, должно характеризоваться как социальная перверсия, аномалия, нечто недолжное и неприемлемое, почему-то оказывается ему недоступен.
Recent Posts from This Journal
-
(без темы)
Н.Г.ЛЕВЕНТАЛЬ (1837 - ?) Совместными усилиями с одним генеалогом установили наконец год рождения этого человека, чье имя вряд ли кому-то…
-
(без темы)
ПАМЯТИ С.И.ГРИГОРЬЯНЦА Скончавшийся позавчера Сергей Иванович Григорьянц (1941-2023) был ярким представителем на глазах исчезающей субкультуры…
-
(без темы)
КОММЕНТАРИИ К СТАРОМУ ПОСТУ Получил сегодня два комментария к посту 7-летней давности: ...ваше пророчество, похоже, сбывается, гадину, то есть РФ,…
- Post a new comment
- 14 comments
- Post a new comment
- 14 comments
Recent Posts from This Journal
-
(без темы)
Н.Г.ЛЕВЕНТАЛЬ (1837 - ?) Совместными усилиями с одним генеалогом установили наконец год рождения этого человека, чье имя вряд ли кому-то…
-
(без темы)
ПАМЯТИ С.И.ГРИГОРЬЯНЦА Скончавшийся позавчера Сергей Иванович Григорьянц (1941-2023) был ярким представителем на глазах исчезающей субкультуры…
-
(без темы)
КОММЕНТАРИИ К СТАРОМУ ПОСТУ Получил сегодня два комментария к посту 7-летней давности: ...ваше пророчество, похоже, сбывается, гадину, то есть РФ,…