В ЖЖ время от времени различим какой-то странный шорох: обсуждают «аристократический вопрос». В РФ – наследнице Советии этот спор особенно «уместен», ибо обсуждается нечто умозрительное, то, чего нет, в лучшем случае это некая «идея аристократии» – за уже длительным отсутствием оной в окружающей нас реальной жизни. Уцелевшие потомки старых русских родов не в счёт: для воспроизводства аристократии необходима соответствующая среда, без которой любой носитель громкой фамилии в третьем-четвёртом советском поколении уже слабо отличим от потомков крестьян из имений его предков. Это особенно относится к политическим взглядам, зачастую представляющим собой совершенную национал-советскую гадость. На этом фоне высмеивать более-менее сохранившихся европейских аристократов и проявления уважения к ним – из той же примерно оперы, что осуждение советскими пропагандистами «общества потребления» и «буржуазной массовой культуры», всяких там «их нравов». Не говоря уж о том общеизвестном и очевидном, что практически вся высокая русская культура, то, что по-прежнему составляет золотой запас и вклад России в мировую культуру, создано дворянством, пусть и существенно разной родовитости. Поэтому весь "вопрос" можно свести к трём простым положениям: 1)хорошо, когда аристократия есть; 2)плохо, когда её нет (особенно в результате "социальной хирургии"); 3)и совсем скверно, когда лепят новодельную "аристократию" из хамов и уголовников.
P.S. Насколько удалось понять из завершающей части дискуссии, в подоплёке аристократеборчества всё-таки п. 3). Но почему - исключив из рассмотрения фактор очевидной социальной зависти, - от карикатурной практики эрэфного "аноблирования" должна страдать оценка старой европейской аристократии - непонятно. Срабатывает защитный рефлекс обывательского суждения (защита против всего "избыточного" с точки зрения рефлексирующего мещанина, который всегда знает что, кому и, главное, зачем положено)? Или постоянное интенсивное погружение в местные неприглядные реалии вызывает какие-то "когнитивные аберрации" и непреодолимую тягу к игре на понижение: все они не лучше меня (а на самом деле - хуже)? При этом понимание аристократии слишком приблизительно, соответствуя скорее неопределённой, но ненавистной "элит(к)е". Ну да ладно, вопрос не из самых насущных на сегодня.