Не могу не сослаться на последний пост К.А.Крылова, посвящённый разбору советской картины "фашизма" (так по-советски именуется германский национал-социализм): http://krylov.livejournal.com/2284286.html?view=98217214#t98217214.
А ведь есть совсем другие подходы, взгляды и оценки, ничего общего не имеющие с советской военной и - особенно - послевоенной пропагандой. Они принадлежат русским эмигрантам, жившим в Германии (и не только), многие из которых рассматривали новое германское национальное движение как реальный шанс на возрождения России, освобождённой от большевицкого ига в случае победы Германии, и поэтому активно его поддерживали. Это большой пласт русской политической мысли, деятельности и культуры межвоенного и военного периода, без учёта которого невозможно объективно смотреть на то время, ибо это взгляд многих тогдашних русских - непосредственных участников и свидетелей событий "с той стороны". Чтобы далеко не ходить, достаточно указать на ген. П.Н.Краснова и его роман "Ложь" (http://rpczmoskva.org.ru/wp-content/uploads/kr-losh.pdf).
P.S. Как видно из комментариев, всякое прикосновение к сакральной теме вызывает всплеск эмоций и брызги негодования. Как совершенно верно отметил юзер simmur, представления людей в этом по-прежнему горячем вопросе базируются в основном на завалах идеологизированной лжи, а не на объективных исследованиях, которых по-русски по-прежнему явно недостаточно. Но понемногу они всё же появляются, хотя в идеологическом угаре их часто даже не замечают или с порога отвергают. Что печально.