Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

Categories:
МОЯ РЕПЛИКА В ЖУРНАЛЕ С.ВОЛКОВА
(http://salery.livejournal.com/9346.html#cutid1)

1.

Говоря по существу, копья ломать сейчас не из-за чего. ХОРОШЕГО ПУТИ, т.е. исторически-преемственного, эволюционного, "своего", у России (точнее, у того, что находится на ее месте) давно нет и уже НИКОГДА не будет - если не понимать под таковым дальнейшую (пост-)советскую трансформацию. Страна, начисто лишенная национальной элиты и, шире, исторически стратифицированного и структурированного общества, может только прозябать (похуже или получше - другой вопрос). И дело тут не в выборе форм из классификатора Аристотеля. Какую ни возьми - все будет плохо. Потому что - таково качество "человеческого материала". А других людей, другого общества у нас для вас нет. Гипотетически, можно порассуждать, что дети-внуки нынешней номенклатуры, понабравшись и пообтершись, что-то здесь "улучшат", что на месте вчерашних "комсомольцев" со временем окажутся "настоящие". Но это все равно будет очень жалко и безнадежно запоздало на фоне того, что могло бы давным-давно здесь быть при нормальном эволюционном историческом процессе. Поэтому прав Галковский: "молодой бразильской демократии - сто путей, сто дорог". Но как-то смотреть не хочется на всё это, и тем более - принимать участие, "бороться". Прошу прощения за очередной приступ меланхолии.

2.

В лице советского и пост-советского государства мы имеем дело с набором фикций - фиктивными суверенитетом, элитой, политическими партиями, общественными организациями, частной собственностью и, в конце концов - народом. Правда, все эти обманки и муляжи довольно хорошо сделаны, чтобы продолжать вводить в заблуждение широкие массы уже в течение 90 лет. Поэтому первоочередная задача, стоящая перед думающей и более-менее "настоящей" частью популяции - разобраться с этими фантомами и определить не номинальную, а реальную цену того хозяйства, которым мы здесь располагаем. И, разобравшись, по мере сил и возможностей начинать долгую рутинную работу по повышению реальной "капитализации" уже нефиктивного русского государства. Собственно, весь Галковский в своей проективной части, насколько я могу судить, - об этом. Правда, следует отметить, что он, вполне сознательно (как и все, что он делает) допускает некоторый избыток оптимизма в своих оценках "наших перспектив": "реальная демократия", "высокий уровень образования", "реальные партии", "русская армия", "русские - способные" и т.д.*) На самом деле, даже при наиболее благоприятном сценарии (т.е. если Россия не исчезнет в результате следующей волны дезинтеграции, но напротив - сможет укрепиться именно в форме русского национального государства), подняться над бразильско-турецко-польской ступенью нам будет весьма непросто, не говоря уж о том, чтобы стать вровень с основными европейскими странами - об этом не стоит и мечтать после нашего провала в ХХ в.
---------------------------------------------------
*)Вот, кстати, последний пример его исторического оптимизма: http://galkovsky.livejournal.com/103930.html
Tags: contra sovok, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 40 comments