Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

Category:
ВОПРОС

А что если всё-таки правы те, кто утверждают, что в России может быть только монархия либо её суррогаты? Но только в первом случае монархия истинна, благородна, и страна под её властью является настоящей Россией. А во втором – псевдоморфна, т.е. пародийна и подла, и страна в таком случае уже не Россия, а лже- или даже анти-Россия? И никакого среднего, внемонархического пути у нас просто нет?

P.S. Что касается эстетического аргумента в пользу монархии, то он очевиден, но это ведь только оболочка, скрывающая более глубокое основание - ранг. Отдавая предпочтение монархии, мы признаём идею ранга, идею фундаментального неравенства людей, в конце концов - идею меритократии, которая в условиях земного несовершенства лучше всего реализуется в формах монархии и аристократии, с продуманными и исправными социальными лифтами, разумеется. Также очевидно, что без демократического антуража и неизбежного делегирования существенной части властных полномочий "народным избранникам" никакая цивилизованная монархия сегодня невозможна. Это соображение практически снимает вопрос о наличии/отсутствии способностей у монарха - лишь бы не был совсем недееспособным и тем не умалял национальный престиж (но в таких случаях должен срабатывать специальный закон). Так что проблем тут нет. Главное, не ломать сам этот хрупкий и драгоценный механизм - восстанавливается он в редчайших случаях.
Tags: меритократия, метаистория, политология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments