Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

Categories:
Н.Н.АЛЕКСЕЕВ ОБ ИДЕОЛОГИИ ДОБРОВОЛЬЧЕСТВА
(Окончание)

«Когда я раздумываю теперь об идеологии добровольческого движения, как она выражалась в «Великой России» (название популярной газеты на Юге России – С.К.), она представляется мне вот в каких общих чертах. Прежде всего мы вели борьбу с большевиками «на истребление» - и это обстоятельство придавало нашему движению характер непримиримого тактического радикализма. Мы считали, что с лица земли должны быть стёрты не только большевики, но и всё то, что так или иначе к ним примыкает. Уверенные в своей силе и в своей победе, мы не допускали возможности каких-либо даже самых невинных уступок. Мы считали, что всё, к чему прикоснулся большевизм, должно получить очищение через огонь и меч. Национально мы стояли на точке зрения единой и неделимой России и гегемонии великорусской нации. Мы решительно не признавали серьёзного значения за несомненно обнаружившимися стремлениями отдельных частей Империи к самостоятельности и отрицали право этих частей на какое-либо самоопределение. Уверенные в своей силе, мы боролись с федеративными тенденциями не органическими средствами и не путём приспособления, но открытым применением силы. Вопрос о политическом устройстве России мы оставляли открытым. Однако, молчаливо, он, конечно, решался в смысле монархии. Идея республики никого не прельщала и никого не вдохновляла, и если бы она когда-либо была провозглашена руководителями Добровольческого движения, то это было бы встречено всеобщим активным возмущением армии. С точки зрения социальной программы мы резко стояли в оппозиции ко всякому социализму и ко всем социалистическим партиям. «Со всеми, кроме социалистов» - таков был наш лозунг. Фактически в решении социального вопроса мы стояли на точке зрения более или менее умеренной социальной реформы. Не было у нас полной определённости в решении самого важного у нас в России аграрного вопроса. Довольно влиятельные группы земельных собственников давили на нас в направлении полного восстановления старых аграрных отношений. Давлению этому сопротивлялись, хотя, может быть, и недостаточно радикально. В общем мы стояли на точке зрения необходимого проведения аграрной реформы с частичным отчуждением помещичьих земель на основании выкупа. Однако в этом коренном вопросе не было вполне определённых и неизменных решений.» (Н.Алексеев. Цит. соч., с. 230.)

А какова была альтернатива "восстановлению старых аграрных отношений"? Признать захват чужой земли и имущества? Что же это за правопорядок, который исходит из массового попрания права?
Tags: АРР, идеология, история
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments