Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

Category:
РЕПЛИКА

Дело не в том, плох или хорош как правитель или главнокомандующий был последний русский царь, каковы на самом деле были психические свойства его жены Александры Фёдоровны, во что и в какой мере влезал Распутин и т.д. От всевозможных ответов на эти вопросы решительно ничего не меняется в плане признания Российской Империи хронологически последней легитимной формой русской государственности. Для тех же, для кого это очевидно, настоящая проблема кроется не в этих частностях, а в непреложном факте правового разрыва с этой исторически легитимной государственностью, полного отсутствия преемственности с ней и вот уже скоро векового существования совсем другой государственной традиции на территории исторической России. Какова бы ни была Россия и её правители – только такая она и была, другой не было. Отрезав себя от неё, мы отрезали себя от всей русской истории, сделали её чем-то внешним и чужим для себя. Рассуждая об относительных достоинствах того или иного русского монарха, мы сейчас находимся в положении турок-османов, которые решают, хорош или плох был тот или иной император Византии. С тем же основанием мы можем рассуждать сегодня о Вильгельме II или Виктории, Франце-Иосифе и Наполеоне III. Русские цари являются для нас такими же музейными экспонатами, фактами чужой истории. Думать надо на самом деле о том, почему это случилось и упорно сохраняется до сих пор, правильно ли это, не следует ли это положение изменить, восстановив единство русской истории и государственности. Но об этом - главном - думают крайне редко и крайне немногие.
Tags: идеология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 112 comments