September 23rd, 2011

б

(no subject)

ПРАВОЗАЩИТА И МОРАЛЬ

Пообщался тут с одним юзером на предмет правозащиты: http://cherniaev.livejournal.com/570424.html?thread=9320760#t9320760.

В чём была моральная уязвимость идеи советской правозащиты, т.е. требования со стороны граждан к самому государству строго соблюдать его советские законы? Видимо, в том, что предъявлять такие требования к властям по-настоящему в праве лишь человек, искренне считающий это государство и эти законы своими и радеющий об их соблюдении недостаточно радивым государством. Иначе говоря, нужно было быть большим совком, чем само советское государство (и многие диссиденты таковыми действительно были). В противном случае подобные требования являются чистой воды политиканством, казуистикой, т.е. заведомым лицемерием. Если гражданин не уважает государство, в котором ему выпало жить, не считает его своим, то выполнять общественный договор с ним следует на минимально необходимом для повседневного существования человека уровне, ни в коем случае не вставая при этом в позу прокурора и морального обличителя. Политическая борьба – если она возможна – должна идти за изменение самых основ государства, его конституции, а не за какие-то эфемерные улучшения и соблюдения в рамках принципиально неприемлемой государственно-правовой конструкции.