December 14th, 2011

б

(no subject)

ДИАЛОГ С ИСТОРИКОМ Ю.Г.ФЕЛЬШТИНСКИМ

Мой вопрос Ю.Фельштинскому в его блоге: "Я бы хотел задать здесь ещё один вопрос в связи с книгой "Корпорация", поскольку он всё равно по теме в более широком плане. Вы утверждаете, что в 1996 г. олигархическое проельцинское сообщество восстало против планов Коржакова и Ко и тем самым удержало РФ от превращения в гебистскую диктатуру уже на том этапе. Однако в 1999 г. такой оппозиции не оказалось и даже напротив, возник как бы консенсус, что преемником должен быть именно гебист. В чём причина такой метаморфозы во взглядах и кто выступал основным лоббистом в "семейном" окружении (а решало именно оно) подобной точки зрения? (Не Березовский ли?) И почему ей не противостояла та очевидная либеральная точка зрения, что подобные планы порочны и гибельны в смысле их последствий для РФ на пути превращения в более-менее нормальное демократическое гос-во? Что случилось за истекшие 3 года, что невозможное в 96 г. стало возможным и даже желательным в 99 г.? Не могли бы Вы пояснить?" - http://felshtinsky.livejournal.com/16798.html?thread=486814#t486814

Ответ Ю.Фельштинского: http://felshtinsky.livejournal.com/16937.html

Второй мой вопрос: "Всё-таки непонятно, кто же именно так проталкивал идею "преемника" из ГБ в ближайшем окружении Ельцина. Вы утверждаете, что не Березовский - по крайней мере до опред. момента (неудачи с Аксёненко). Тогда кто? Абрамович? Но возможна ли в тогдашних условиях ситуация столь автономных и по сути разнонаправленных действий членов олигархической коалиции? Был ли Абрамович столь самостоятелен? Ведь явно, что именно Березовский был главным креативщиком в этой среде, по крайней мере, такое впечатление складывалось. А тут, выходит, что кто-то продавил другую идею, и убедил его в том, что она лучше. Во-вторых, интересует вопрос о гарантиях, дававшихся отобранным преемником не только ельцинской семье, но и всему олигархическому пулу. Есть ли информация об этом, что давало бы основания говорить, что Путин их - таких наивных - попросту обманул? Наконец, есть ещё один сюжет, который Вы обошли в книге своим вниманием. Это провоцирование вторжения чеченцев в Дагестан Волошиным (и, видимо, стоящим за ним Березовским) - речь о зафиксированной встрече Волошина и Басаева на яхте саудовского магната на Лазурном берегу. Это ведь свидетельствует о том, что была кооперация ельцинского окружения и "спецслужб" (как Вы их называете)в деле подготовки и осуществления операции "Преемник", а отнюдь не антагонизм и выкручивание рук со стороны последних. Дальнейшая самоотверженная работа СМИ, подконтрольных Кремлю-Березовскому - тому очевидное подтверждение." - http://felshtinsky.livejournal.com/16937.html?thread=492841#t492841

Второй ответ Ю.Фельштинского: http://felshtinsky.livejournal.com/17203.html?view=493363#t493363.