Ведущий идеолог русской блогосферы опубликовал фельетон о пропагандистском ТВ канале для внешнего потребления "Russia Today" и его бессменном шеф-редакторе энергичной нашистке Маргарите Симонян - именно так пишется эта армянская фамилия, «ь» тут не при чём, как бы самой Маргарите не хотелось выделиться на фоне многочисленных однофамильцев. Тут же поделюсь и своим единственным опытом встречи с этой дамой. Было это осенью 2006 г., в полупустом зале ожидания одного зарубежного аэропорта. Рядом со мной у буфетного стола опустилась маленькая девушка в джинсах и майке, с бейджиком, на котором значилось её имя, и с полулитровым пластиковым стаканом пива в руках – время же было довольно раннее, не пивное, для меня, во всяком случае. Я уже слышал это имя в связи с недавно открытым каналом и потому с интересом наблюдал за пигалицей с большим стаканом. Попивая пиво, она о чём-то размышляла, от всей же её повадки и в особенности взгляда исходило ощущение уверенности и наглости. Вскоре объявили посадку на самолёт. Она летела, разумеется, бизнес-классом, что лишало меня возможности продолжить наблюдения.
О происхождении М.Симонян «Википедия» сообщает лишь, что она с Кубани, где училась и где началась её журналистская карьера. Кто её родители, не указывается. Как-то промелькнула информация, что её отец – крупный чин ФСБ. Во всяком случае, ничего удивительного в этом бы не было. Вот если бы среди её родственников никого такого не оказалось, было бы намного интереснее.
В факте существования в РФ подобного канала, в его идеологической - антиамериканской и русофобской - направленности и в характеристиках его интернационального персонала нет решительно ничего сенсационного – именно так и должно быть. Это прямой наследник советского «иновещания», точно так же, как РФ – наследница СССР. Стиль другой, поскольку время другое, материальные возможности иные, да и люди всё-таки изменились, но в основе – глубокая и хорошо осознаваемая преемственность, «эстафета поколений». Это и есть, в точности по названию, «Россия сегодня» или, если ещё точнее, «Совок тудей» - как она и должна выглядеть, идеологически и этнически.
Однако написан фельетон не ради указания на эти тривиальные и неизбежные факты, являющиеся органической частью РФ-реальности. Цель его иная – в очередной раз указать на наличие 83% русских в составе населения РФ, которые, будучи людьми «серьёзными», в конце-концов (русский мишка, как всем известно, запрягает долго) вопрос с азиатской «надстройкой» решат, причём очень нелицеприятно, в самом буквальном смысле слова. Каким же образом им это удастся? А очень просто – посредством всенародного волеизъявления изберут себе главой некоего, условного разумеется, «Галковского», вслед за чем с «такими, как Симонян, наступит быстрая и окончательная расправа».* Тут примечательна убеждённость, что изберут именно условного «Галковского», а не какого-нибудь «Навального», «слишком авторитарного и слишком связанного с маргинальными шовинистами из 17-процентного азиатского болота».
Увы, не изберут эти 83-процентные «русские» не только умозрительного «Галковского», но и вполне конкретно-эмпирического Навального. И как раз потому, что последний недостаточно авторитарен и недостаточно пропитан советским 17-процентным болотным ароматом: «не наш он вроде, либераст-госдеповец какой-то, одним словом пиндос – тьфу!» Ибо те, кого наш автор упорно почитает русскими, в подавляющем большинстве своём всё те же советские, совки. И кумиром их уверенно, вне всякой конкуренции, держится наш, такой уже родной, «нацлидер». И уж если когда-нибудь придёт пора его кем-то сменить – многие лета ему, благодетелю нашему! – то сам он, отец родной, и укажет нам на настоящего преемника, за кого, не колеблясь, и проголосуем хоть сердцем, хоть чем прикажут.**
Разумеется, так думают далеко не все из состава 83%, но думают по-прежнему очень многие, что вовсе не удивительно, а вполне закономерно, учитывая, кто эти люди по своей социальной генеалогии и воспитанию, а также – ту плотную и ядовитую идеологическую атмосферу, в которой они долгое время живут, пребывая в уверенности, что это и есть «нормальный» воздух.
Вполне понятно желание упростить задачу через нехитрую процедуру мирного советско-русского "синтеза-перетекания". Мол, были советскими, но это дела давно минувших дней, а сегодня и завтра – русские, которые себя ещё покажут, о-го-го как!.. Не работает такая процедура, и не покажут поэтому.
И причина тут в том – да позволительно мне будет напомнить нижеследующие банальности, - что оппозиция «русский – советский, нерусский, антирусский» основана не на расе, крови, овале лица и форме носа, а на чём-то другом, куда менее материально-уловимом. Основана она в общем не на расовой оболочке, а на культурно-идеологическом содержании. Именно поэтому, скажем, полуказак-полуказах Л.Г.Корнилов – русский патриот, а коренные русачки вроде Бухарина, Калинина или Красина – советские изменники.
Так вот, наши 83-процентники это и есть в своём большинстве духовные (нередко, впрочем, и физические) наследники и продолжатели всевозможных Бухариных, Калининых, Красиных, но прежде всего – Шарикова, этого перебравшегося в советский город и "приспособившегося" к соввласти низового, т.е. массового, русского крестьянина-общинника. Считать их русскими лишь на основании формальных этнических и антропологических критериев – бессмысленно. Русскими они могут стать, но просто и быстро это не получится, для этого нужна работа, нужно время, нужны просветительские, идеологические усилия. Причём такие, которые перекроют противоположные по вектору усилия официальной пропаганды г-жи Симонян сотоварищи.
В отсутствии же всех этих усилий идею и практику «естественного», само-собой идущего советско-русского «синтеза», скорее всего, возьмёт на вооружение сам правящий режим – в качестве политического сценария «после и вместо Путина». Им же это ничего не стоит: установят на "кенотафе" крест, одесную и ошуюю от него – полумесяц и звезду Давида («традиционные религии» как-никак), а может, где-нибудь ещё и статую Будды прилепят – и вот вам, полюбуйтесь, «главная национальная святыня России», «единство российской истории» в действии: были советскими, стали русскими, сохранив при этом, разумеется, всё лучшее из великого и славного советского прошлого. К этому всё и идёт, будьте благонадёжны. И помогать им в реализации этого хитроумного плана вряд ли стоит – сами управятся.
А так, конечно, стареющий московско-армянский плейбой и потомственный советский пропагандист в окружении гебистских агентесс (выбираю самое мягкое выражение) – яркая картинка, можно даже сказать, мишень, но вот кто по ней выстрелит и когда – большой вопрос.
*) "Расправа" же будет такая: "соплячка" Симонян "будет раздавлена мармеладом (?!) как могильной плитой", но особенно жестоко пострадает коварный злодей С.А.Белковский и вообще всякие разные "Белковские" - "сточат хари об тротуар до затылка". Тут естественно возникает вопрос: а за что же такие кары падут на обслуживающий персонал, разве в них источник зла? А как насчёт "стачивания харь" хозяев-заказчиков - В.В.Путина, Д.А.Медведева, И.И.Сечина, С.К.Шойгу, В.Ю.Суркова, В.В.Володина, С.В.Лаврова да и обслуги поважнее - К.Л.Эрнста, О.Б.Добродеева и далее по списку? Или ограничимся и в их случае, как с армянской нашисткой, "могильной плитой мармелада"? Непонятно.
**) Что же касается idee fixe "свободных и честных выборов", то позволю себе просто напомнить недавний пост ув. salery, как раз об этом: http://salery.livejournal.com/87375.html.
