Читая А.Герасимова, добрался до истории с разоблачением Азефа и роли в ней бывшего директора Департамента полиции А.Лопухина. Не входя в детали, и так достаточно известные, не могу не остановиться на главном вопросе, ответа на который не нахожу: как мог А.Лопухин пойти на такое, как это вообще было возможно?! Ведь что произошло. Отставной государственный чиновник очень высокого ранга, профессиональный юрист, прокурор, носитель служебных тайн, берет и разглашает одну из важнейших тайн сначала какому-то случайному попутчику в поезде (В.Бурцеву), а потом уже подтверждает свои показания на эсеровском "суде" в Лондоне перед людьми, чье место на висилице или на бессрочной каторге, т.е. перед своими принципиальными и крайними антагонистами. Интересно еще и то, что полиция знает о его поездке, сопровождает его, но не препятствует ни самой поездке, ни выступлению на "суде". В дальнейшем Лопухин был предан суду и получил наказание. Возможно, в материалах следствия содержалось объяснение его поступка, но сохранились ли они, не знаю. Если кто-либо может пролить свет на эту человеческую загадку - милости прошу.
Читая А.Герасимова, добрался до истории с разоблачением Азефа и роли в ней бывшего директора Департамента полиции А.Лопухина. Не входя в детали, и так достаточно известные, не могу не остановиться на главном вопросе, ответа на который не нахожу: как мог А.Лопухин пойти на такое, как это вообще было возможно?! Ведь что произошло. Отставной государственный чиновник очень высокого ранга, профессиональный юрист, прокурор, носитель служебных тайн, берет и разглашает одну из важнейших тайн сначала какому-то случайному попутчику в поезде (В.Бурцеву), а потом уже подтверждает свои показания на эсеровском "суде" в Лондоне перед людьми, чье место на висилице или на бессрочной каторге, т.е. перед своими принципиальными и крайними антагонистами. Интересно еще и то, что полиция знает о его поездке, сопровождает его, но не препятствует ни самой поездке, ни выступлению на "суде". В дальнейшем Лопухин был предан суду и получил наказание. Возможно, в материалах следствия содержалось объяснение его поступка, но сохранились ли они, не знаю. Если кто-либо может пролить свет на эту человеческую загадку - милости прошу.
-
(без темы)
ОРУДИЕ АПОКАЛИПСИСА Прочитал, не без усилия, внушительный опус немецкого историка Эвы И. Фляйшхауэр (1942) Русская революция: Ленин и Людендорф…
-
(без темы)
ЗУРОВ И БРЕШКО-БРЕШКОВСКИЙ Прочитал в начале года два романа Л.Ф.Зурова (1902-1971), Древний путь и Поле. Зуров, без сомнения, очень талантливый…
-
(без темы)
УДОСТОВЕРЕНИЕ ЛИЧНОСТИ (архивные разыскания - 18) Хотя в начале лета я подвел итог моим архивным поискам, не рассчитывая уже пополнить свой улов…
- Post a new comment
- 24 comments
- Post a new comment
- 24 comments
-
(без темы)
ОРУДИЕ АПОКАЛИПСИСА Прочитал, не без усилия, внушительный опус немецкого историка Эвы И. Фляйшхауэр (1942) Русская революция: Ленин и Людендорф…
-
(без темы)
ЗУРОВ И БРЕШКО-БРЕШКОВСКИЙ Прочитал в начале года два романа Л.Ф.Зурова (1902-1971), Древний путь и Поле. Зуров, без сомнения, очень талантливый…
-
(без темы)
УДОСТОВЕРЕНИЕ ЛИЧНОСТИ (архивные разыскания - 18) Хотя в начале лета я подвел итог моим архивным поискам, не рассчитывая уже пополнить свой улов…
