Некоему Д.Саввину, пишущему со светских позиций: http://beloedelo.ru/actual/actual/?197, отвечает известный историк К.Александров – с позиций христианских: http://beloedelo.ru/actual/actual/?199. Но даже если и не разделять христианского пафоса последнего, подход К.Александрова всё-таки глубже и точнее в диагностировании наличной ситуации, в видении её генезиса и последовательности стоящих задач. Во взглядах К.Александрова существенно его чёткое понимание того, что «национальное» вторично по отношению государственно-правовому и политико-идеологическому началу. Говоря о разрыве с советчиной, он, конечно, не договаривает до конца, не указывает на то, что именно государство РФ со своей конституцией 1993 г., своими преемственно-советскими институтами и наполняющим их правящим слоем – не говоря уж об идеологии – и есть главный носитель и апологет советчины. В рамках же этой государственно-правовой и идеологической среды сама постановка вопроса о «русском национализме» говорит о том, что либо люди просто не понимают и не видят главного, либо у них изначально задача такая – советский «русский национализм», что вполне возможно.
Некоему Д.Саввину, пишущему со светских позиций: http://beloedelo.ru/actual/actual/?197, отвечает известный историк К.Александров – с позиций христианских: http://beloedelo.ru/actual/actual/?199. Но даже если и не разделять христианского пафоса последнего, подход К.Александрова всё-таки глубже и точнее в диагностировании наличной ситуации, в видении её генезиса и последовательности стоящих задач. Во взглядах К.Александрова существенно его чёткое понимание того, что «национальное» вторично по отношению государственно-правовому и политико-идеологическому началу. Говоря о разрыве с советчиной, он, конечно, не договаривает до конца, не указывает на то, что именно государство РФ со своей конституцией 1993 г., своими преемственно-советскими институтами и наполняющим их правящим слоем – не говоря уж об идеологии – и есть главный носитель и апологет советчины. В рамках же этой государственно-правовой и идеологической среды сама постановка вопроса о «русском национализме» говорит о том, что либо люди просто не понимают и не видят главного, либо у них изначально задача такая – советский «русский национализм», что вполне возможно.
-
(no subject)
МЕРЗОСТЬ ЗАПУСТЕНИЯ У Л.М.Леонова (1899-1994) есть удивительная по своей несвоевременности и стилистической вольности повестушка под вызывающим…
-
(no subject)
РФ, ПУТИН и ВОЗМОЖНАЯ РОССИЯ (открытое письмо С.В.Волкову) Уважаемый Сергей Владимирович! События последних недель, которые одна сторона упорно не…
-
(no subject)
ВОКРУГ УКРАИНЫ Каков истинный смысл событий вокргу Украины? На поверхности РФ угрожает своей юго-западной соседке, бывшей братской республике и еще…
- Post a new comment
- 27 comments
- Post a new comment
- 27 comments
-
(no subject)
МЕРЗОСТЬ ЗАПУСТЕНИЯ У Л.М.Леонова (1899-1994) есть удивительная по своей несвоевременности и стилистической вольности повестушка под вызывающим…
-
(no subject)
РФ, ПУТИН и ВОЗМОЖНАЯ РОССИЯ (открытое письмо С.В.Волкову) Уважаемый Сергей Владимирович! События последних недель, которые одна сторона упорно не…
-
(no subject)
ВОКРУГ УКРАИНЫ Каков истинный смысл событий вокргу Украины? На поверхности РФ угрожает своей юго-западной соседке, бывшей братской республике и еще…