Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

СТАТЬИ А.Б.ЗУБОВА

Юзер orthoved собрал ссылки на статьи и выступления разных лет историка и политолога проф. А.Б.Зубова, посвящённые вопросам правопреемства и национально-государственной идентичности:

- «Чему наследует современная Россия?» (2000) - http://www.ng.ru/ideas/2000-09-14/8_nasledstvo.html

- «Национальная идентичность и правопреемство» (2003) - http://www.zlev.ru/29_3.htm

- «Тяжелое наследование прошлого. Почему в России до сих пор запрещено заниматься реституцией» (2007) - http://old.novayagazeta.ru/data/2007/color45/03.html

- «Восточноевропейский и послесоветский пути возвращения к плюралистической государственности» (2009) - http://polit.ru/article/2009/10/08/zubov/

- «Московский историк и религиевед Андрей Зубов рассказал о генетической деградации России и качестве нынешней элиты» (2011) - http://altapress.ru/story/71316

- «Откуда нам плыть» (2012) - http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1715237/otkuda_nam_plyt

Это, конечно, далеко не полный список его работ и интервью по этим и смежным темам, но всё же вполне репрезентативный, дающий представление о предмете и подходе к нему как самого проф. Зубова, так и властей РФ:

– Гайдар сознательно не пошел на реституцию собственности, я говорил с ним об этом. Он сказал: "Передадим собственность кому надо". Так же принципиально отказались восстанавливать в гражданстве эмиграцию.

Или возрожденная Россия, осознавшая ошибки, которые привели ее к гибели, или совдепия, которая будет продолжаться бесконечно...

Вот статья об А.Б.Зубове в Вике, где имеются и другие ссылки: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Также приведу основные положения юзера orthoved, с которыми выражаю своё согласие:

«Возрожденіе Россіи предполагаетъ возстановленіе духовной, культурной и правовой преемственности возрожденнаго государства съ погибшей въ 1917 году Россіей. Иными словами, должно быть объявлено, что возрождаемая Россія это то же историческое русское государство, но на новомъ этапѣ и съ учетомъ причинъ и послѣдствій крушенія Россіи отъ революціи. <…>

Ни государственно-правовая форма, ни идеологія, ни культурныя и прочія особенности СССР и Россійской Федераціи не имѣютъ отношенія къ тому, что было въ исторической Россіи, а продолжаютъ совѣтскую традицію, за рѣдкими исключеніями. Совѣтская сѵмволика и идеи господствуютъ въ географическихъ названіяхъ, памятникахъ, историческихъ оцѣнкахъ, идеологіи, законодательствѣ и пр.

Совѣтскій человѣк даже если и задается вопросомъ – куда и почему сгинула цѣлая дореволюціонная русская цивилизація, то не дѣлаетъ изъ этого никакихъ практическихъ выводовъ. «Было и прошло». Потому что у него нѣтъ желанія возродить и продолжать то, что было начато его русскими предками. Но при этомъ всегда есть желаніе возродить «то хорошее, что было въ Совѣтскомъ Союзѣ».

Поэтому, безпокоясь о судьбѣ русскаго народа, нужно не тешить себя иллюзіями о томъ, что русскаго народа среди населенія РФ якобы более 80%. Все гораздо печальнее – хорошо, если ихъ нѣсколько процентовъ, остальные являются вполнѣ людьми совѣтскими». - http://orthoved.livejournal.com/180724.html
Tags: media, rossica vs. sovietica, восстановление России, история, политика, политология, правосознание, социология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments