Вторая часть статьи Д.Саввина об имперской идее и практике - с акцентом на специфике их понимания и применения одним полковником КГБ:
Какую идею предложил Путин? Боюсь, что в том потоке невнятного бреда, который лился на протяжении последних лет десяти, следует разбираться скорее психиатрам, чем историкам и политологам. Тут и евразийский замес с баснями про то, что на Куликовом поле «наши были с обеих сторон», и про татарина Кузьму Минина (с негром Пушкиным), и советская ностальгия (см. плач по «крупнейшей геополитической катастрофе» XX в.) и, конечно же, «Русский Мир». Концепция «Русского Мира», быть может, была бы по-своему интересна – если бы она была! Но проблема в том, что кроме рассуждений Патриарха Кирилла про общую купель крещения, ничего концептуального (и уж, тем более, мотивирующего) сформулировано не было. От слова совсем. В итоге получился «Русский» мир татар и негров, который сам себя мочил на Куликовом поле, и, хотя и состоит в значительной мере из мусульман и советских атеистов, имеет общую православную купель крещения. Демократию этот «Русский» мир не любит, но и не отвергает, ибо свобода все-таки лучше, чем несвобода. Но только суверенная. Монархию уважает, но только такую, которая «у нас всегда монархия», то есть, власть генсеков КПСС, ибо было и хорошее – например, мороженное и кинофильмы. - http://petrimazepa.com/ru/kargo.html
Я бы только добавил в виде небольшой реплики, что не следует вообще относиться к П-режиму с позиций идеологических, принимая сколько-то всерьёз его "цели и задачи". Чекисты могут говорить всё, что угодно, точнее, что им нужно и выгодно в данный момент, они так устроены. По своей сути П-режим это клика мегаворья, которому нужно как-то продержаться в надежде на "авось пронесёт, а там посмотрим". Отсюда - любые идеологические и политические кульбиты, которые, как им кажется, могут им в этом помочь. А на самом деле - всё предельно цинично и банально уголовно.
