?

Log in

No account? Create an account
НЕСЛУЧАЙНЫЕ ФРАГМЕНТЫ [entries|archive|friends|userinfo]
Сергей Сергеевич Каринский

[ website | Фамильное древо Каринских-Зотиковых-Лупповых ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jan. 28th, 2015|12:08 pm]
Сергей Сергеевич Каринский
[Tags|, , , , ]

ПАРАМИЛИТАРЕС

В своей недавней, теперь уже бескомментной, заметке salery писал: Поддерживающих власть не обязательно должно быть 85%, достаточно и 50, и даже 25-30. Учитывая, что всплеск поддержки произошел вовсе не потому, что «подняли зарплату», таких все равно будет больше, чем протестующих. В случае чего они последних просто побьют (ОМОН может отдыхать). Наверное, уже и сейчас пора; на Украине это с самого начала пошло, а у нас что-то тянут, и люди из какой-нибудь «Новой» до сих пор целехоньки (что, вообще-то, непорядок). Но если даже вдруг и поленятся, а майданничать вдруг кто и соберется, то… на Тяньаньмэни, помнится, народу тоже мно-о-о-го собралось… Но никто, конечно, и не соберется (человек, склонный встать в оппозицию по причине лишения пармезана или айфона, еще менее склонен получить из-за этого по башке), потому и в отмашке на проявление народного гнева нет необходимости. - http://salery.livejournal.com/101938.html

Тут речь идёт о возможности создания организованных прорежимных сил, ориентированных на подавление оппозиции, помимо или в придачу к полиции, того, что иначе называют парамилитарес. К.Сандерс даёт обзор того, как это было в Латинской Америке, на путь худших режимов которой всё более явно сползает РФия:

Российская власть задала новый стиль работы с молодежью – для уличной политики создают «Антимайдан». Это движение называет своей главной целью силовое противостояние оппозиции. Не хамство в интернете за государственные деньги, как это было в 2000-х, а драки и побои. Не тихий распил бюджетов, а формирование боевых отрядов. Вряд ли такое было бы возможно без событий на Украине: сейчас, на фоне ожесточенных боев где-нибудь под Донецком, крепкие парни в одинаковых шапочках, устраивающие погром в московском кафе, выглядят в глазах общественности почти что невинной шалостью. Их вообще можно поставить в один ряд: «Антимайдан», воюющих на Украине моторол и прочих «добровольцев». Все они – разновидность проправительственных вооруженных формирований или, как их часто называют, – парамилитарес. Российский пример использования парамилитарес необычен. Как правило, процесс «парамилитаризации» идет в обратном направлении: все начинается с агрессивных боевиков, а заканчивается интернет-войнушками. <…>

В целом парамилитарес – это опасное и неприятное явление для любого государства. Иногда участие неформальных боевых структур может обеспечить какой-то позитивный результат, но это бывает редко и в основном или совсем в молодых государствах, где идут антиколониальные процессы, или в странах, где разрушены общественные и государственные институты. В любом случае это явление более характерно для бедных и слаборазвитых стран, где к помощи ополченцев прибегают от большой нужды. Россия к таким странам не относится, однако власти зачем-то упорно тянут ее на дно, как будто стремясь доказать, что Россия – это действительно «бензоколонка», которую охраняет нанятая по случаю шпана.
- http://slon.ru/world/antimaydan_kak_proshloe_latinskoy_ameriki_stanovitsya_budushchim_rossii-1208820.xhtml

P.S. А уж заодно, раз появилась ещё одна заметка salery, не могу не указать на её главные положения:

Обострение – всегда хорошо: только вызовы и испытания позволяют понять, что есть что, что чего стоит и кто что на самом деле может. Дальнейшие перспективы обострения зависят от ответа на два вопроса: 1. Намерен ли П. всерьез противостоять «Западу»? 2. Намерен ли «Запад» всерьез свергнуть П.? Положительный ответ хотя бы на один из них означает вступление в длительное состояние войны (а даже холодная война – это именно война, позволяющая совершенно иным образом вести себя внутри страны) и некоторой изоляции. ...ответ на 2-й вопрос до сих пор не кажется мне окончательно решенным, ибо капитуляция П. вполне может быть принята. Ответ же на 1-й мне всегда представлялся в принципе-то отрицательным – что явствовало из всего поведения П. (а за последний год особенно). Не собирался он драться ни за «русский мир», ни за «консервативные ценности». Но пришлось зайти так далеко, что «промежуточной» капитуляции теперь, пожалуй, будет недостаточно, а полной ему не хочется. Так что уверенно отвечать ни на один из этих двух вопросов я бы пока не стал. - http://salery.livejournal.com/102303.html
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: pycckuu_gyx
2015-01-28 10:14 am (UTC)

Шпана бывала и симптомом

Красная шпана в Германии появилась вместе с национальной революцией. И шпана эта села в тюрьмы.
Честно говоря, не вижу пока оппонентов шпаны. Эта шпана - профилактическая.
Трудно анализировать умозрительные планы Суркова и его кремляди.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2015-01-28 01:57 pm (UTC)

Re: Шпана бывала и симптомом

Главная шпана это "кремлядь" и есть. А низовая шпана, действительно, носит профилактический, упреждающий характер: ужо вам!

Edited at 2015-01-28 05:11 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: seryi67volk
2015-01-28 11:47 am (UTC)
А где это СВВ писал?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2015-01-28 01:58 pm (UTC)
В своём блоге.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: seryi67volk
2015-01-28 02:13 pm (UTC)
:)
Понятно, что не в "Правде". Не могли бы ссылку дать, а то не помню этого у него.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2015-01-28 02:34 pm (UTC)
Так она там имеется.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: seryi67volk
2015-01-28 03:55 pm (UTC)
А, точно, спасибо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yu_sinilga
2015-01-28 12:08 pm (UTC)
Давным-давно футбольных фанатов и всяких "ихних" используют.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2015-01-28 01:58 pm (UTC)
Вопрос в градусе использования.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hydrocianid
2015-01-28 03:01 pm (UTC)
понятно на чьей стороне фанаты на украине и в белоруссии, а вот в эрэф что они из себя сейчас представляют?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: olga0
2015-01-31 03:45 pm (UTC)

тем временем

А ИНИОН-то сгоред, вот-вот здание рухнет
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2015-02-01 08:12 am (UTC)

Re: тем временем

Печально. Фундаментальная библиотека, ядро которой составили конфискованные б-ками частные собрания. Видимо, такова общая судьба всего советского, возникшего на присвоении-уничтожении русского. Какие сейчас тут библиотеки, кому они нужны!
(Reply) (Parent) (Thread)
From: olga0
2015-02-03 06:11 am (UTC)

Re: тем временем

Я относительно недавно проходила мимо здания - на всём даже снаружи была заметна печать запустения, понятно что деньги давно не вкладывали и (по-видимому) не собирались. Но мне более печальным представляется запустение в головах. Вчера по какому-то из каналов видела Олега Табакова, который в почти молитвенном экстазе несколько раз произнёс фразу об "объединяющем общество проекте" по отношению к Году Литературы (взятую из речи Путина, отсюда вероятно и экстаз). И фраза эта ему слух не режет, хотя называть год проектом даже мне (несомненно страдающей англицизмами) не пришло бы в голову, я в своём послании в АП назвала так проект по экранизации русской литературы. Путину же речи, судя по всему пишут те, кто по-моему, совсем утратил чувство языка, и никого это не смущает. При этом весь агитпроп упражняется в насмешках над украинской мовой как "языком дебилов"
(Reply) (Parent) (Thread)
From: olga0
2015-02-04 11:11 am (UTC)

Re: тем временем

Кстати, Год Литературы в РФ начался с разборок по поводу списков - кого включать, кого нет, Прилепин уже высказался на эту тему (сам знатный литератор, обладатель премий, но ему обидно за "имперскую литературу" (азиатскую советскую), которую он противопоставляет "русской" ( советских писателей-деревенщиков)). Всё-таки дуракам даже осмысленный плагиат недоступен, у меня потому и шла речь о русской классике, что только она и может быть "объединяющей ценностью"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2015-02-04 01:08 pm (UTC)

Re: тем временем

Русская лит-ра это лит-ра подданных Русского гос-ва, продолженная в эмиграции и в подсоветском подполье, но не выходившая в советских издательствах. Разумеется, писателЯ-чекисты, омоновцы, колхозники, инженеры, учителя и врачи, а также профессиональные совписы en masse не согласятся с такой трактовкой - но какое значение может иметь их мнение?

Edited at 2015-02-04 01:09 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: olga0
2015-02-04 01:40 pm (UTC)

Re: тем временем

Есть всё же имена, с которыми согласны все, даже совписы - кроме известных имён 19 века это, на мой взгляд, Булгаков и получивщие мировое признание уже в эмиграции Бунин и Набоков. Но можно ограничиться и дореволюционными именами (для проекта экранизации во всяком случае), всё равно корпус текстов огромен
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2015-02-04 02:22 pm (UTC)

Re: тем временем

Я всего лишь о том, что совписы и их продолжатели не согласятся с тезисом о своей непричастности к русской лит-ре.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: olga0
2015-02-04 02:34 pm (UTC)

Re: тем временем

Их мнением на этот счёт (как величин ничтожных в смысле мирового значения) можно, как Вы справедливо заметили, пренебречь
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: evgeniy_efremov
2015-02-02 03:43 pm (UTC)

Фильм "Русский корпус":

slovo13.livejournal.com/1582602. html
(Reply) (Thread)