?

Log in

No account? Create an account
НЕСЛУЧАЙНЫЕ ФРАГМЕНТЫ [entries|archive|friends|userinfo]
Сергей Сергеевич Каринский

[ website | Фамильное древо Каринских-Зотиковых-Лупповых ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jun. 29th, 2015|12:21 pm]
Сергей Сергеевич Каринский
[Tags|, , , , , , ]

ЧЕКИСТ С КРУГОЗОРОМ ЗАВХОЗА

Не успел я высказать недоумение в связи с отсутствием каких-либо содержательных комментариев по поводу смерти Е.М.Примакова, как появился некролог salery, работавшего под началом покойного в Институте востоковедения: http://salery.livejournal.com/107655.html.

Было бы ещё интересно заслушать тех, кто мог бы прокомментировать "внешнеполитическую составляющую" его деятельности в более ранние, задолго-до-перестроечные, годы.



Это один из самых закрытых (из числа широко известных) политических деятелей Советского Союза и России, постоянно оказывающийся в самых сложных и трудно объясняемых ситуациях. О нем можно строить отдельные предположения, но довольно трудно выстроить общее бесспорное понимание. - С.И.Григорьянц.

Но мой вопрос, можно ли хотя бы считать покойного арабиста гебистом, я получил следующий ответ г-на Григорьянца:

Что касается Вашего определения «гебист», то оно сильно приуменьшает роль Примакова в этой организации, как странно было бы называть гебистом Крючкова или Бобкова. Больше того, он бесспорно лгал в своем последнем видеоинтервью, объясняя, что на Ближнем Востоке он, конечно, выполнял задания разведки, но при этом не находился в штате Первого главного управления поскольку был корреспондентом «Правды», а ее сотрудников нельзя было вербовать. Ну, во-первых, сотрудником ГБ он, по-видимому, стал до того, как попал в «Правду», а, во-вторых, известен целый ряд резидентов КГБ, которые при этом, естественно, носили погоны и были корреспондентами «Правды», к примеру, Тимур Гайдар. Но все это было бы сравнительно малоинтересно, если бы не самая важная роль, которую он сыграл в своей жизни - «спасение», по мнению сотрудников внешней разведки, этой службы после 91-го года, а на самом деле, как есть основания полагать, полноценная реализация перестроечных планов Андропова, которые нам и всему миру приходится расхлебывать все последние годы (это и Украина и Греция, и Викиликс, и Шарли Эбдо). При этом я полагаю, что основной целью затеянной и начатой с 81-го года Андроповым перестройки были не экономические реформы внутри СССР, не его политическое реформирование, а как раз внешнеполитические акции, для которых вся деятельность Горбачева служила только декорацией. Чуть более подробно об этом будет в моей статье, хотя, как я и написал Вам, именно эту его деятельность труднее всего проследить.




LinkReply

Comments:
[User Picture]From: evgeniy_efremov
2015-06-29 09:24 am (UTC)

Пайпс Р. Я жил... С.211.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Az Nevtelen
2015-06-29 12:12 pm (UTC)
Кое-что по теме:
kosarex.livejournal .com/2025088.html
skurlatov.livejournal .com/3435028.html
facebook .com/100001617564728/posts/929027010494542/
facebook .com/100001829213070/posts/843334739070825/

Точку зрения Волкова я не разделяю; "совок" Примаков был бы лучше "русского" Путина.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2015-06-29 01:06 pm (UTC)
Спасибо. По-моему, Волков склонен считать, что "оба хуже", и уж никогда и нигде не называет Путина русским. Думаю, что Путин, по крайней мере, не меньший совок, чем Примаков, к тому же - ущербный, что только усугубляет диагноз. Волков лишь хвалит "человеческие качества" покойного, до которых Путину слишком далеко.

Edited at 2015-06-29 01:08 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: bvv73
2015-06-29 12:18 pm (UTC)
В качестве предположения -
Если Путиным и его окружением сформировано внутреннее ядро нынешнего режима, то вполне возможно, что вся его система внешнеполитических связей и отношений выстроена именно Примаковым. Вернее под его руководством и с использованием его опыта.

Edited at 2015-06-29 12:18 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2015-06-29 01:10 pm (UTC)
Вполне возможно. Во всяком случае, для путиных Примаков - какая-то глыба, "человек-легенда", следующий по рангу - сам Андропов :).
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vladimirow
2015-06-29 01:14 pm (UTC)
Волков оказывается такой оголтело про-западный, что даже неудобно за него стало
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2015-06-29 01:20 pm (UTC)
А Вы уже покинули США?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vladimirow
2015-06-29 01:25 pm (UTC)
в смысле Волкова сюда а меня туда?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: anna_bpguide
2015-06-29 04:23 pm (UTC)
хотелось бы узнать о его роли в делах Ближнего Востока
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2015-06-29 04:25 pm (UTC)
Мне бы тоже.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: olga0
2015-06-30 05:49 am (UTC)
Да, похороны как у криминального авторитета и происхождение соответствующее
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2015-06-30 10:19 am (UTC)
Так он и был одним из советских капомафиози.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Inqu Vik
2015-06-30 11:14 pm (UTC)
Занимательнейшая статья Кургиняна в "Правде" о премьере Примакове и не только от 25.09.1998 г. Читать надо всю, вот лишь несколько фрагментов:

"Есть принцип негативного определения тех или иных феноменов и процессов. В религиозной традиции такой принцип называется апофатическим. На вопрос "чем НЕ является назначение Евгения Максимовича Примакова на пост премьер-министра России?" — я могу ответить сходу.

Это НЕ мелочь В ПОЛИТИКЕ.

Это НЕ частный эпизод В ПОЛИТИКЕ.

Примаков — НЕ проходная фигура В ПОЛИТИКЕ.

Примаков — НЕ "калиф на час" В ПОЛИТИКЕ. <>

Он очень умен. Он более чем осведомлен. Он глубочайшим образом вписан в наш непростой элитный рельеф. Не отделенный, как все мы понимаем, непроницаемыми барьерами от мирового сообщества. Он мягко стелет, но жестко спать. <>
С точки зрения политической метафизики, номенклатура – это то "Зазеркалье", которое я уже много раз описывал. Это "политическая анонимократия". Это превращенная форма элитности. Одной из самых сильных черт марксовой теории считаю развертывание представлений о превращенных формах. Это псевдокласс в псевдобесклассовом обществе (пресловутом общенародном государстве). И это, конечно, во всех смыслах слова, "конец истории".

С точки зрения национальных интересов (в любом их понимании), номенклатура – это "сегмент транснациональной элиты". В большей части – сегмент транснационального менеджмента. Но, видимо, и не только. Непрозрачность всей системы отношений эпохи мирного сосуществования, когда не став частью западного сообщества, мы одновременно перестали быть "иным", все эти "линии Гаврилова", заменяющие прямые и ответственные отношения, все эти "золотые венки разведки", которые то ли вручались кому-то из наших, то ли не вручались, то ли полувручались... вся эта страсть строить власть на фундаменте неопределенностей чуть ли не онтологических – это и есть номенклатура с точки зрения проблем российской субъектности.<>
Для Евгения Максимовича здесь наступает настоящий, а не телевизионный "момент истины". У Примакова есть все качества, чтобы стать выразителем номенклатуры, носителем ее духа. Но он – "слишком индивидуалистичен".<>

kurginyan. ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&theme=&id=1190
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Inqu Vik
2015-06-30 11:23 pm (UTC)
продолжение:
"Грубо говоря – данное псевдосословие до определенного времени делилось на "лохов" и "дошлых". "Лохи" – люди с принципами и ограничениями, готовые довольствоваться тем высоким, но все же небеспредельным стандартом жизни, который давала система распределения, установленная в обществе до 1985 года. "Дошлые"... подробно описывать не хочу, и потому опять обозначу апофатически: "дошлые" – СОВСЕМ НЕ "лохи".

В 1988 году "дошлые" решили, что нужно "менять кожу". Они хотели этого давно. Но момент им показался удачным. Однако "лохи" оказали серьезное сопротивление. И "дошлым" пришлось призвать на помощь "отморозков". Людей с улиц. Разного рода мэнээсов. Просто пассионарный элемент. И еще... еще им пришлось призвать Ельцина. Конечно, как "калифа на час".<>
Но вернемся к "назначенцам" на роль так называемых олигархов. Зазеркалье всегда находит, как "проявить" ненужное и оставить нужное "непроявленным". Фундаментальное значение письма 13-ти состоит не в тех или иных словах или политической роли. А в том, что определенная группа решилась "проявиться", решилась назвать себя классом. Заявляя, что она – класс и власть, она подписывалась не под шоу для кампании Ельцина. Она подписывала договор с Историей и брала на себя ответственность, бросая вызов "непроявленности". Подписи были обязательством серьезно относиться к серьезным вещам. И это обязательство не было выполнено. Сейчас невыполнившие пожинают плоды.

Но подписавшись, определенные лица апофатически самоопределились. Они сказали, что они НЕ номенклатура, и отказываются быть ею. Ибо номенклатура и класс – антиподы, и это важно понимать.

1996 год был временем победы союза "отморозков" и Ельцина. Что произошло дальше?

Первый этап. "Отморозков" раскололи по идеологическому принципу. От них "отсекли" Коржакова, которого затем вместе с его людьми просто задушили в номенклатурных объятиях.

Второй этап. "Отморозков" перессорили друг с другом. Главным асом этой разводки, конечно, оказался Чубайс.

Третий этап. "Отморозков" "развели" с Чубайсом, который на каком-то этапе мог сыграть роль Коржакова.

Четвертый этап. "Отморозков" стравили с Ельциным. Фундаментальное значение здесь имеет долго выстраивавшийся конфликт между Ельциным и Березовским.

Пятый этап. Дискредитация любых попыток Ельцина опереться на других "отморозков". Феномен Кириенко во всей его глубине и провокационности.

Шестой этап. Попытка руками "отморозков" убрать Ельцина. Попытка возвращения Черномырдина. А на самом деле, конечно, Лебедя.

Седьмой этап (будущий). Доубирание Ельцина. С помощью "отморозков". Или наоборот – доубирание "отморозков" с помощью Ельцина.

Восьмой этап. Основной. Приход "дошлых", освободившихся от "лохов" и сумевших отшвырнуть "отморозков". Приход – как приход чего? Каково содержание прихода? Это самый серьезный вопрос.<>
Правый поворот должен делаться через левый вираж. Сначала – Альенде. Потом – Пиночет. Правительство Примакова для зарубежных делателей решений, находящихся в русле элитного аналитического бреда, — это правительство Альенде. Отсюда – реклама Пиночета. Отсюда назойливые образы "пустых кастрюль" на телеэкранах".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2015-07-01 07:01 am (UTC)
Какой-то восточный дифирамб в тифлисском духе :)

Надо только учитывать, что сам Кургинян - ветеран гебистсткой агентуры.

Edited at 2015-07-01 07:02 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)