?

Log in

No account? Create an account
НЕСЛУЧАЙНЫЕ ФРАГМЕНТЫ [entries|archive|friends|userinfo]
Сергей Сергеевич Каринский

[ website | Фамильное древо Каринских-Зотиковых-Лупповых ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jul. 15th, 2015|01:20 pm]
Сергей Сергеевич Каринский
[Tags|, , , , , ]

НЕОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ

Вот статусный эрэфный политолог пишет о том, о чём я - и не только я - давно уже говорю: о том, что П-режим есть режим советско-фашистский: http://nv.ua/opinion/Inozemtsev/obyknovennyy-fashizm-pravda-o-vladimire-putine-58980.html. Он там кое-что недоговаривает и кое-что путает. Недоговаривает он о специфически советоидной многонациональной составляющей этого фашизма, о том, что Д.Саввин назвал интернацизмом - чем РФ-фашизм радикально отличается от обыкновенного националистического фашизма (иначе говоря, РФ-фашизм - совсем не обыкновенный). Также он умалчивает о том, что корпоративизм в РФии не всеобщий и гражданский, как в муссолиниевской Италии, а государственно-уголовно-монополистический (кастово-мафиозный), порождаемый и контролируемый госбезопасностью (совтапо). Далее, он совершенно некорректно приплетает сюда режимы Франко и Салазара, режимы право-традиционалистские, а не лево-популистские, какими были итальянский фашизм и германский национал-социализм. Но остальное им сказано верно.



Capomafioso - Duce
LinkReply

Comments:
(Deleted comment)
[User Picture]From: enzel
2015-07-15 01:42 pm (UTC)
Эти возражения заранее отведены в моей маленькой преамбуле: да, в РФии нет национализма, зато в ней есть интернацизм, и в этом смысле этот режим можно отнести к нацистским, хотя он ближе к итальянскому корпоративному гос-ву (будучи много хуже него, разумеется, как всё совковое), чем к германскому нац.-соц-му. Плюс уголовно-гебистская аура. Всё остальное Иноземцев сказал правильно.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: enzel
2015-07-15 02:39 pm (UTC)
Вы занимаетесь какой-то терминологической схоластикой, причём отправляясь от крайне сомнительных и малосущественных посылок. Дайте тогда своё определение режима РФии, учитывающее главные его особенности. И почему вдруг общества не массовые? Это просто плохая, совковая массовость, не западная.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: enzel
2015-07-15 03:27 pm (UTC)
Транзитный от чего к чему? Читал. Но мне ближе трактовка С.Волкова: массовое об-во это то, что пришло на смену традиционному.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: enzel
2015-07-15 03:48 pm (UTC)
Реактивно юркнул в до боли знакомую советскую норку.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bvv73
2015-07-16 03:30 am (UTC)
Обыкновенный реальный коммунизм, проявленный в самой своей основе - без идеологической маскировки.

Edited at 2015-07-16 03:33 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2015-07-16 07:40 am (UTC)
Коммунизм с добавлением частной собственности (хоть и не в абсолютной форме), товарно-денежных отношений, какого-никакого рынка и отказом от его догматики - это уже никак не коммунизм, даже "реальный". Это именно что гибрид "реального соц-ма" и итальянского фашизма. Весь антураж - от первого, а конкретная политическая прагматика - от второго. Получился уродец, ублюдок, что вполне закономерно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bvv73
2015-07-16 09:08 am (UTC)
Такая частная собственность в условиях полного отсутствия конкуренции равнозначна государственной, т.к. государство здесь приватизировано группой частных лиц, еще с 17-го года. По сути тотальная приватизация государства в частных интересах клики узурпаторов и является реальным коммунизмом. Остальное - чисто идеологическая абстракция, призванная отвлекать внимание от сути дела.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2015-07-16 09:16 am (UTC)
"Приватизированное гос-во" и военный коммунизм, и "приватизированное гос-во" и НЭП - случаи весьма не тождественные. Единство их - в факте воровской узурпации власти уголовной кликой. Но эта клика может править очень по-разному. Сейчас - очередная мутация формы её правления.

Edited at 2015-07-16 09:17 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ispantz42
2015-07-17 04:51 am (UTC)
Тотальная приватизация государства в интересах клики узурпаторов, это ВСЕ государства, в период формирования.

Клика баронов и герцогов во главе с монархом, приватизируют государство.

Марксизм - коммунизм, отличается от всех форм государственного устройства общества исключительно своим отношением к СОБСТВЕННОСТИ.

Фашизмы, монархизмы и прочие правые устройства государства, объявляют Всю собственность неприкосновенной. И частную, на средства производства, и личную, на средство потребления.

Разрешение частной и личной собственности, это совсем другое по отношению к неприкосновенности или условности этой собственности. НЭП большевиков разрешил частную собственность. Как временное явление, зафиксировав за ней условность владения.

Коммунизм отрицает неприкосновенность собственности, делая ее условной.
И тут важно отметить тот факт, что в Союзе Сильно не Рушимом, личная собственность являлась неприкосновенной. Что являлось недо коммунизмом.

Нынешний режим, выводит и личную собственность в разряд условной. Что делает его абсолютно коммунистическим.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: evgeniy_efremov
2015-07-17 05:04 am (UTC)

/статусный эрэфный политолог/ Иноземцев В.С.

Мне он известен как просветитель. Энциклопедистам из Вики как экономист и социолог.

А вот журналистам сумеречного времени - и тем,кто им верит - он оказался известен как политолог.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2015-07-17 07:42 am (UTC)
Разница не велика. Но, возможно, это объясняет допущенные им неточности. Хотя и не извиняет :)

Edited at 2015-07-17 07:56 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: evgeniy_efremov
2015-07-17 09:35 am (UTC)

Иноземцев - западник. И при этом /статусный эрэфный политолог/.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2015-07-17 09:37 am (UTC)
Он же не оппозиционер и не частное лицо, посмотрите на его послужной список: состоит, участвует. В этом и статусность. Я же не говорю, что официоз, рупор.
(Reply) (Parent) (Thread)