Из недавней дискуссии у юзера houblondobbelen:
РФия есть особое государственное образование, реализация старого плана ГБ по достижению полной и бесконтрольной власти. РФ - это их база, подставка, не более. И именно поэтому власть ГБ - абсолютно не национальна: «население», «народ», «быдло» - только объект для манипуляций, призванных сохранить власть и обеспечить поддержку в принятии выгодных им, гебистам, решений. Риторика власти может быть различной, по ситуации - ТВ-дубина своё дело сделает. Вот такого понимания режима РФии - как совершенно особого, специфического, а вовсе не какого-то там «русского» - явно не хватает сегодня в мире. На РФию неправильно смотреть как просто на одно из «обычных» государств, имеющее название «Россия» - это камуфляж государства действительно особого, уникального типа. Но оболваненное население в этот камуфляж верит, мир, по большей части - тоже, не вникая в суть.
Считать население РФии, даже её этнически-как-будто-русское большинство русским можно с той же оправданностью, как саму РФию - Россией. На самом деле это - советские, совки. Если уж так хочется пристёгивать к нему какой-то «национализм», то уместнее всего для этого использовать советский интернацизм. Но не стоит думать, что даже он так уж важен для гебистсткой хунты - это не более чем политтехнология, средство управления и мобилизации населения, тех, кто там внизу работает подставкой.
Во время так называемой «революции», точнее, бунта в роли тогдашних совков (но - важнейшее отличие от нынешних - активных) выступило русское простонародье, крестьянство и городские низы, плюс активнейшая роль инородцев (совки - позднейший продукт синтеза этих слоёв при советском режиме). Но это совсем не то, что русский имперский культурный слой (бывший, кстати, весьма пёстрым в этническом отношении) - он как раз пал жертвой всего этого безобразия, разгула низовой пугачёвщины, развязанной «революционной демократией» и, особенно, большевиками, а потом ими же обузданной и зафиксированной в форме советского идеократического тоталитаризма.
Главная проблема культурного слоя России была в его фатальной разделённости на «власть» и «общественность». В условиях России это было безумием, по сути дела - путём к самоубийству. Можно, с известной долей условности, утверждать, что «власть» была более немецкой, а «общественность» - более русской. Но погибли обе - от рук «восставшего народа».
Разрушительные инстинкты, безусловно, жили в народной толще и вышли наружу, когда для этого создались условия. А потом их оформили соответствующей идеологией сословной ненависти («классовой борьбы»), подпитывали и направляли в требуемую сторону. Что касается самого момента прорыва этих инстинктов, то повивальной бабкой тут выступила Великая война, вообще очень сильно повлиявшая на нравы в мире, а в России, думаю, в первую очередь: и через выбивание лучших, и через озверение худших. Ну а потом - целенаправленная работа по выделке «нового человека» из оторванного от корней диковатого молодняка. Конечно, идеологический источник всего этого - в большевизме, в организации «профессиональных революционеров», с её кастово-уголовной психологией и моралью. Но, надо признать и то, что семя упало на подходящую почву. Россия держалась своим добрым, но слабоватым и недостаточным для такой страны немецким государством, с полицией и каторгой. Как только его не стало - всё к чёрту пошло. И чёрт устроил уже по-своему. И последствия того, как он устроил, мы сегодня и наблюдаем в виде уродливой пляски горе-государства РФии. (http://houblondobbelen.livejournal.com/65425.html#comments)
P.S. Сам по себе П-режим кончится, возможно, уже скоро, жалко и бесславно. Но вот советоидная РФия при этом, увы, не кончится, а продолжится, пусть и в несколько изменённом идеологическом формате - перестроечно-прозападном (к вящей радости «коллективного Шендеровича»). Ею будет заправлять всё та же олигархия, слегка лишь отредактированная, в ней будут царить всё те же нравы и представления. Но, быть может, это приотрывание крышки создаст предпосылки для развития и каких-то иных, уже внесистемных, процессов... Однако, учитывая качество того, что скрывается под этой крышкой, надежд на действительно живые и здоровые - восстановительные - процессы практически нет.
Для обретения вновь человеческого облика пост-России (говорю о всём пост-российском пространстве, а не только об РФии) необходимы две вещи: 1) всеобъемлющая противосоветская санация; 2) столь же всеобъемлющая иерархическая аккультурация*. И то, и другое возможно лишь при наличии авторитетной, пользующейся массовым доверием власти, способной не только водительствовать словом, но и понуждать действием, если словесных средств окажется недостаточно. Ибо и то, и другое суть болезненные и длительные процессы, или, говоря иначе, горькие лекарства и трудная школа. Но иного положительного пути нет. Вопрос лишь в том, существует ли самомалейшая перспектива появления такой попечительной власти.
_____________________________
* Под таковой разумеется не только преодоление советского одичания в широком смысле, но и в том числе и особенно приобщение к правовой и политической культуре, без чего нормальное общество невозможно. Что до иерархичности, то это восстановление иерархического принципа строения общества, попранного и извращенного большевиками и их наследниками. Власть вновь должна принадлежать культурному слою, т.е. приобщение к культуре вновь должно стать предварительным условием для приобщения к власти.
