|
[Nov. 14th, 2015|12:04 pm]
Сергей Сергеевич Каринский
|
ПОЧЕМУ Я С ЭТИМ НЕ СОГЛАСЕН?
Потому что описанная К.А.Крыловым конструкция есть прямое следствие и продолжение большевицкого режима, который уничтожил основания, на которых стояла Россия, и заменил их другими, которые спустя десятилетия достались гебистской хунте Путина. Последняя просто использует эту пирамиду - с куда большими свободой, цинизмом и выгодой для себя, отказавшись от идеологического мусора, которым в своё время оправдывалось её возведение.
Апелляция же к "русским" - для политика-националиста закономерная - увы, терминологически и по существу лукава, ибо большинство тут никакое не русское, а, в лучшем случае, бывшее русское простонародье (крестьянство, в первую очередь), полностью мутировавшее в одичавшее советское население, которое, как мы видим, пребывает в полном восторге от начальника и любых его шагов. Правильная апелляция была бы - к русскому культурному слою (отсутствующему сегодня именно как слой), если бы он вдруг каким-то образом самоорганизовался в мире и заявил о себе как о политическом субъекте. Но сейчас, по большому счёту, апеллировать внутри РФ не к кому, ибо изменена эта ситуация, т.е. разрушена описанная пирамида власти, может быть лишь в результате большого внешнего конфликта.
Конечно, можно и нужно апеллировать к прошлому, к факту и опыту Российской Империи, к её традициям и практикам - в просветительских хотя бы целях и для политически значимых сравнений. Однако националисты к этому не расположены (само слово Империя для них жупел), они объективно мелки для исторической - а другой и нет - России, чужды её реальному прошлому, её духу, её величию. Вообще говоря, демократическая практика, особенно, как её понимал ХХ век, России исторически несвойственна. Народничество (т.е. вера в правильность выбора некультурных масс) уже исчерпывающе доказало свою гибельность для русской государственности.
Что нужно, так это настоящая, т.е. законная, цивилизованная и отстаивающая общественное благо власть, безусловное торжество права (т.е. эффективный и пользующийся всеобщим доверием механизм правового разрешения всех конфликтов) и полноценное низовое самоуправление. Вот на этих трёх основаниях Россия жила и может быть воссоздана - но, опять же, только после разрушения всего нынешнего безобразия, всеобъемлющей санации и надёжных гарантий от рецидивов советской болезни. Явная история этой болезни насчитывает уже 98 лет, и без учёта этого факта, без обращения к её истокам проблема не решается. Думать же иначе - значит играть по чужим правилам, т.е. заведомо проигрывать. Но то, что нечто подобное проговаривается в публичном пространстве, всё-таки хорошо, ибо даёт повод задуматься и ответить.
|
|
|
