?

Log in

No account? Create an account
НЕСЛУЧАЙНЫЕ ФРАГМЕНТЫ [entries|archive|friends|userinfo]
Сергей Сергеевич Каринский

[ website | Фамильное древо Каринских-Зотиковых-Лупповых ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jul. 16th, 2016|10:37 pm]
Сергей Сергеевич Каринский
[Tags|, , , , , ]

ПТИЦА СИРИН И ПТИЦА СЛОНИМ


В берлинском шалаше


Ещё Берлин


Франция, где уже несколько тревожно



Начало адаптации за океаном




Завершение адаптации и возвращение в Европу


















LinkReply

Comments:
[User Picture]From: yu_sinilga
2016-07-16 09:44 pm (UTC)
Интересно, холодный насмешливый Набоков любил свою спутницу жизни? Судя по фото, она разделяла все его хобби.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2016-07-17 07:34 am (UTC)
...и обеспечивала исправное функционирование его уникального писательского механизма. А нос... На фоне утраты России это такой пустяк.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yu_sinilga
2016-07-17 10:19 am (UTC)
Да, однако и ребёнок был. При браке-дружестве обходятся собакой или котом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2016-07-17 10:32 am (UTC)
Видимо, наличествовало и взаимпонимание весьма высокого уровня (градуса :)). Но книгу С.Шифф под оригинальным названием "Вера" я не осилил. Г.А.Барабтарло мог бы пролить свет своей высокой осведомлённости в предмете, основываясь в частности на суждениях Е.В.Сикорской. Мне кажется, что между двумя дамами особой приязни не было.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yu_sinilga
2016-07-17 11:05 am (UTC)
Вот ребенок и есть главная помеха "отлаженному механизму писательской жизни". Колоссальная помеха, особенно когда съёмные квартиры и прислуги нет или то и дело меняется. Заметьте, что эгоист Булгаков женился трижды, а детей не было; да и не он один. Так что сын Дмитрий - показатель семейного счастья Набоковых, Слоним там она или Посторонним, неважно :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2016-07-17 01:46 pm (UTC)
Об этом говорят и фотографии, даже без Дмитрия :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: evgeniy_efremov
2016-07-17 08:44 am (UTC)

П
исьмо:
«Как мне объяснить тебе, моё счастье, моё золотое, изумительное счастье, насколько я весь твой – со всеми моими воспоминаниями, стихами, порывами, внутренними вихрями? Объяснить – что слОва не могу написать без того, чтобы не слышать, как произносишь ты его. И мелочи прожитой не могу вспомнить без сожаленья – такого острого – что вот мы не вместе прОжили ее – будь она самое личное, непередаваемое, а то просто закат какой-нибудь на повороте дороги – понимаешь ли, моё счастье?»
О их публикации ТАМ:
svoboda. org/content/ transcript/ 27454155. html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hydrocianid
2016-07-17 06:47 am (UTC)

Откуда в те времена такая мода была - жениться на еврейках? Это касается именно 10-20х годов XX века

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2016-07-17 07:40 am (UTC)
Вряд ли он следовал "моде". Поначалу-то предполагалась вовсе не еврейка. Думаю, кстати, что будь жив отец, то, несмотря на весь его филосемитизм, такого брака не было бы. Одно дело политически дружить с евреями, другое - породняться. В общем, это тоже одно из последствий катастрофы, только не еврейской, о которой не устанут повторять, а русской, по поводу которой недоуменно пожимают плечами.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-07-22 05:57 pm (UTC)
Вы исключаете сознательное решение? Без этого брака никакого успеха в США могло и не быть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2016-07-22 06:08 pm (UTC)
К середине 1930-х гг. этот брак оказался довольно неудобен с точки зрения жизни в Германии. Перспектива оказаться в САСШ при его заключении едва ли рассматривалась в качестве фактора. Все жили в Европе: Берлин, Париж, Прага, Белград. Помолвка с С.Зиверт была более уместна во всех смыслах, но бедность жениха явилась причиной её расторжения.

Edited at 2016-07-22 06:09 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-07-17 07:18 am (UTC)
Сколько раз честно пыталась найти в ней хоть что-то обаятельное, связывающее ее с комплиментарной Зиной, но так и не смогла. По мне, неприятная тетка. Можно, конечно, отнести такое восприятие на счет собственного моего бабства, но вот, например, Вера Бунина очень мила, и Галина Кузнецова тоже, признаю же:-)
А потому что нобелевский лауреат в женщинах разбирался. А у ВВ, как мне кажется, несмотря на все его данные, в том числе и внешние, с опытом по этой части было очень бедненько. Отсюда и разного рода эротич.фантазии, вроде Лолиты:-)
Е.К.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2016-07-17 07:43 am (UTC)
Он был обитателем своего личного мира, а не мира людей, блуждать по которому ему было не слишком приятно. Так что, появилась В.Е.Слоним, образованная, неглупая, ну и слава Богу. Во всяком случае, творческий результат оправдывает этот альянс.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-07-17 12:28 pm (UTC)
Про творческий процесс, духовную близость etc. - все это так, конечно. Но робкая попытка побега все же была в 1937. Я имею в виду роман с И.Гваданини и сопутствующую трещину в семейных отношениях. ИМХО, очень субъективно, Вера была дама огромной воли, и на бытовом, простом, чисто человеческом уровне в этом альянсе доминировала именно она.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: enzel
2016-07-17 01:41 pm (UTC)
Похоже на то. Во всяком случае, она обеспечивала то, что некая Х. ещё неизвестно, могла бы/хотела бы.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-07-17 02:14 pm (UTC)
Это бесспорно. И что брак был на редкость удачный - тоже.
Но, растворившись в нем, она и на него оказала огромное влияние и в определенном смысле замкнула его на себе, на их внутреннем мире-на двоих. Получился такой "дюпрасс", если Вы читали Воннегута.
(Reply) (Parent) (Thread)