http://rusmonitor.com/obraz-kudrina-ehto-maska-kotoruyu-veroyatno-odenet-kreml.html
Это похоже на правду более, чем все другие имеющиеся прогнозы-ожидания. Вообще он, пожалуй, наиболее адекватный из политнаблюдателей. Это очередной отход, впервые гениально апробированный Лениным, спасшим тогда советский режим. Эта штука уже неоднократно их спасала - и нет смысла отвергать её. В своё время кн. С.Е.Трубецкой очень точно определил политический смысл НЭПа для большевицкого режима:
Я попал в тюрьму во время гражданской войны, со всеми ее надеждами... Теперь — большевики уже бесспорные победители. Для меня лично эта перемена была наиболее значительной, для большинства же других на первый план выступило другое противоположение, конечно, тоже немаловажное: период «военного коммунизма» сменился периодом НЭПа. Многие, очень многие возлагали на него радужные надежды и считали, что я утратил всякую гибкость ума и ожесточился в тюрьме, когда я говорил, что не для своего личного удобства, а для России, я предпочел бы продолжение «военного коммунизма»,— он был тяжелее для населения, но при нем было больше надежд на освобождение... Многие же считали, что именно НЭП — заря освобождения. В этом отношении — с противоположных точек зрения — я сходился с оценкой Ленина. Он боялся продолжения старого курса политики, а я на него надеялся; он надеялся, что НЭП даст коммунистам передышку, а я этого боялся... Меня совсем не удовлетворяла мысль, что «мы с Лениным» оказались правы (как я был бы рад, если бы мы с ним ошиблись!), но признать это приходится: Ленин поступил мудро для большевиков, учредив НЭП. (кн. С.Е.Трубецкой. Минувшее. - http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=7230)
UPD. Альтернативная перспектива с точки зрения С.И.Григорьянца: http://grigoryants.ru/stati-raznyx-let/chto-nas-mozhet-zhdat/