Следует, наверное, сказать несколько слов в качестве комментария к интервью бар. А. ф. Гана (см.: https://www.youtube.com/watch?v=vKg2ojVs
Ведь оба они более или менее сознательно игнорируют один фундаментальный факт: Россия и демократия, Россия и народовластие, Россия и эгалитаризм суть понятия антагонистические, а сами эти словосочетания - оксюмороны. Это не плохо и не хорошо, это просто так есть, точнее - было.
Этот великолепный, барский, самый барский в мире город, этот чудесный собор, эти пышные дворцы, даже тот памятник деспоту в кавалергардском мундире на невозможном коне. Да, красота!...(М.Алданов. Истоки)
Россия была создана Великим Петром не ради народа, а вопреки нему. Это было в точном смысле слова антинародное государство, державшееся до тех пор, пока власть опрометчиво не позволила народу проявить себя политически, в сущности, в первый и последний раз в русской истории - в 1917-м году. Выйдя на политическую сцену, народ уничтожил Россию. То, что возникло на её месте и вместо неё, и стало народным государством - таким, каким оно только и могло быть в соответствии с качеством самого русского народа и дополнивших его инородцев. Удержаться на чём-то более пристойном было невозможно - тут прав был прозорливец П.Н.Дурново.
Нынешняя РФия есть продолжение народного советского государства в современных условиях, это то, что в главном адекватно народу, соответствует его вкусам, привычкам и чаяниям. Рассуждая теоретически, восстановить Россию, хотя бы даже просто приблизиться к ней, можно лишь помимо народа, если не вообще, как и триста лет назад, наперекор ему. По своей сути это историческая задача исключительно для русского культурного слоя, вполне осознанно продолжающего дело того, что был создан в результате петровских преобразований и определял лицо России в течение четверти тысячелетия. Это в частности означает, что сначала должен консолидироваться соответствующий слой - политический субъект.
Я не знаю, насколько и как это осуществимо практически, но я знаю, что желанная цель совершенно недостижима при расчёте на народ, при апелляции к его сознанию, волеизъявлению, инстинктам - не стоит в очередной раз обманывать себя ложными предпосылками.
Но чтобы критика была конструктивной следует что-то предлагать. Предлагаю делать акцент на праве, преемственности, восстановлении идентичности, обращении к историческим корням - при сугубом отметании всяческого советского мусора. Для начала нужно создать группу политически и личностно добротных единомышленников, имеющих положительную русскую генеалогию при минимальной повреждённости советской жизнью. Без формирования такого ядра всё остальное лишено смысла, ибо Россия ценна лишь для тех, кто знает и ценит свою связь с нею.
Фото А.Петросяна
