В преддверии столетия красного октября С.В.Волков (salery) повторил ряд очевидных положений, которые, однако, в силу советского медийного напора и советской инерции массового сознания, приходится повторять снова и снова: https://salery.livejournal.com/143623.html. Но, как говорил один политический журналист, хорошее повтори... Вот и мы повторим, уже вслед за salery, основные положения его поста, с небольшим нашим комментарием к ним.
Мысль о том, что американскому империализму может быть противопоставлен только российский империализм, в его (Путина - С.К.) совковую голову если и приходила, то там удержаться не могла...
Путин совершенно не годится как субъект подобного сорта мышления. Рассчитывать на то, что подобная мысль может овладеть его умом - верх наивности, это просто проявление непонимания его природы - советского до мозгла костей уголовного мужика-шпунтика. Путины и иже с ним должны быть просто радикально удалены из политического пространства - в пространство вечной мерзлоты и полярного сияния. А вся выстроенная ими уголовно-народная система власти - чекистократия - демонтирована, а земля, на которой она стояла - санирована.
Внутренние же разговоры о возрождении «величия» пусты и бессмысленны, т.к. великой Россия была только потому, что в ее составе были и Ревель, и Гродно, и Екатеринослав, и Одесса и т.д. Великой может быть только империя, а не национально обрезанный огрызок.
В своё время русский публицист Г.П.Федотов написал о Пушкине - поэт Империи и Свободы. Это парадоксальное, на первый взгляд, сочетание и есть формула России - соединение идеи и практики Империи с идеей и практикой Свободы, т.е. мощного интегративного Русского Государства со сложно устроенным гражданским обществом. Российская Империя такой и была - при том, что ни в коем случае не была эгалитарной. А свобода иерархична, как иерархичны люди и их сообщества. Цветущая сложность всегда иерархична, упростительное смешение - эгалитарно. Тот, кто в новых условиях это осознает и предложит некие практические программы, рецепты, повестку дня - тот и будет восстановителем России.
Претендовать на ресурсное (и, соответственно, территориальное) наследие исторической России, не порвав радикально с наследием Совка и отказавшись признавать его легитимность, невозможно. Признавать субъектность лимитрофов и при этом отгрызать у них куски – тем более глупо, что означает подвергнуться порке со стороны супостатов (которая все равно максимально такая, которую они могут себе позволить) за в общем-то ничтожную шалость.
Да, категорический, системный, без изъятий и уступок, отказ от всей советской традиции, отвержение всего советского идейного, "правового" и эмоционального комплекса - conditio sine qua non восстановления России. Никаких охов и ахов, никакх оглядок на "международное право", "мировое общественное мнение" и прочую заполошную и лицемерную марью алексеевну - только решительные и последовательные действия в сознании своей безусловной правоты и силы, при полном игнорировании всего подножного визга и лая. А особо назойливым - сильный пинок. Только так и не иначе. "Международное право" и "мировое общественное мнение" сами приползут, слёзно прося принять креслице в Совбезе. Ладно, примем креслице, а Россия будет обустроена так, как это следует из восстановленной русской государственно-правовой традиции. Алгоритм, механизм - наше дело. До свидания.
Быть русским это и значит быть империалистом, эти сущности нераздельны и нечего это скрывать. Правильная стратегия: десоветизация, правовая нормализация, восстановление территориальной целостности России.
И в качестве приложения интервью с светл. кн. Д.А.Ливеном: http://dayofru.com/article/59fd8ef0d153f7d756907a85/
