Очень вѣрное замѣчаніе!

этот геноцид по-моему всё-же следствие того что русские жили с конца 18-го века по 1917-й год в сильном унитарном государстве, по меткому выражению Галковского, в "рассовом раю". И как следствие этого - полная утрата навыков самоорганизации и контроля территории на местном уровне.
Очевидно что подобный геноцид могут повторить и сейчас в любое время, и даже в большем масштабе.
В общем, нужна швейцарская система, и только она.

Этот геноцид всё-таки явился следствием того самого метроколониального, гибридного характера русского гос-ва и об-ва, при котором собственно русских было мало на фоне крестьянской, сдобренной инородцами, массы. Плюс важнейшее обстоятельство - захват главных центров гос-ва. Европейцы оказались на периферии, без управления, без надёжной опоры в народной толще, для которой они были враждебными чужаками. Комиссары, как показал опыт, оказались несравнимо хуже, но это выяснилось лишь потом, когда не стало "господ".

Но это именно так работает, независимо от того, планировалось ли это изначально. Изначально, кстати, 20 лет не было никакого "дня победы", что очень показательно. По мере маразматения режима он возник и стал играть всё большую роль, пока, как мы это видим сегодня, не стал по сути единственной ценностью эрэфного неосовка, вокруг которой надлежит браться за руки. Больше нет ничего. То, что было до, - какая-то полуархаика-полугероика, а то, что было ещё раньше - содержание школьных учебников и, для продвинутых, канала "Культура". При этом "величие и беусловная ценность победы" закрывают весь "негатив", какой только можно сыскать в советской истории. Собственно, только этим, в сухом остатке, и объясняется приверженность "советскому выбору" - "он привёл нас к победе".