В связи с последней дискуссией в блоге oldadmiral’a не могу в очередной раз не прокомментировать тему «в коммунизме (вар. в ссср) не всё было так плохо». Люди, делающие подобные заявления, сразу выдают либо своё конкретно-историческое невежество, либо неспособность к метаисторическому мышлению. В отношении первого всё просто: это элементарное невладение материалом, прежде всего – живыми свидетельствами о времени. Второй случай более тяжёл: люди не способны осознать, что объём сотворённого зла столь велик, что без неких специальных процедур, техник, или, по терминологии И.Ильина, акта – невозможно дальнейшее нормальное историческое существование той популяции, над которой довлеет эта страшная ноша (тут ещё важно понимать или даже чувствовать, что личная непричастность к этому злу, его нахождение "в прошлом", попытки предать его забвению или умалению никак не отменяют проблемы его тяготения и влияния, пока не состоялось её надлежащее разрешение). Вопрос о том, каковы должны быть эти надлежащие процедуры, техники, акты – дальнейший, вторичный. Первично – понимание насущной, жизненной необходимости чего-то подобного. Неспособность к этому пониманию изобличает духовную слепоту, ущербность, мёртвость.
В связи с последней дискуссией в блоге oldadmiral’a не могу в очередной раз не прокомментировать тему «в коммунизме (вар. в ссср) не всё было так плохо». Люди, делающие подобные заявления, сразу выдают либо своё конкретно-историческое невежество, либо неспособность к метаисторическому мышлению. В отношении первого всё просто: это элементарное невладение материалом, прежде всего – живыми свидетельствами о времени. Второй случай более тяжёл: люди не способны осознать, что объём сотворённого зла столь велик, что без неких специальных процедур, техник, или, по терминологии И.Ильина, акта – невозможно дальнейшее нормальное историческое существование той популяции, над которой довлеет эта страшная ноша (тут ещё важно понимать или даже чувствовать, что личная непричастность к этому злу, его нахождение "в прошлом", попытки предать его забвению или умалению никак не отменяют проблемы его тяготения и влияния, пока не состоялось её надлежащее разрешение). Вопрос о том, каковы должны быть эти надлежащие процедуры, техники, акты – дальнейший, вторичный. Первично – понимание насущной, жизненной необходимости чего-то подобного. Неспособность к этому пониманию изобличает духовную слепоту, ущербность, мёртвость.
-
(без темы)
Н.Г.ЛЕВЕНТАЛЬ (1837 - ?) Совместными усилиями с одним генеалогом установили наконец год рождения этого человека, чье имя вряд ли кому-то…
-
(без темы)
КОММЕНТАРИИ К СТАРОМУ ПОСТУ Получил сегодня два комментария к посту 7-летней давности: ...ваше пророчество, похоже, сбывается, гадину, то есть РФ,…
-
(без темы)
МЕРЗОСТЬ ЗАПУСТЕНИЯ У Л.М.Леонова (1899-1994) есть удивительная по своей несвоевременности и стилистической вольности повестушка под вызывающим…
- Post a new comment
- 55 comments
- Post a new comment
- 55 comments
-
(без темы)
Н.Г.ЛЕВЕНТАЛЬ (1837 - ?) Совместными усилиями с одним генеалогом установили наконец год рождения этого человека, чье имя вряд ли кому-то…
-
(без темы)
КОММЕНТАРИИ К СТАРОМУ ПОСТУ Получил сегодня два комментария к посту 7-летней давности: ...ваше пророчество, похоже, сбывается, гадину, то есть РФ,…
-
(без темы)
МЕРЗОСТЬ ЗАПУСТЕНИЯ У Л.М.Леонова (1899-1994) есть удивительная по своей несвоевременности и стилистической вольности повестушка под вызывающим…