Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

б

(no subject)

НАРКОМФИН

Московский дневник майора германской службы Карла ф. Ботмера охватывает период с 24 апреля по 24 августа 1918 г. В это время он находился в Москве в качестве представителя Верховного главнокомандования при вновь открытом германском посольстве. Дневник этот представляет собой чрезвычайно ценное документальное свидетельство, проливающее свет на ситуацию в советской России в самый первый, наиболее неустойчивый период её существования, когда она, находясь в ситуации острого кризиса власти, лавировала между продолжавшими Великую войну державами, а сама погружалась в кровавый хаос. Впервые по-немецки он был опубликован в 1922 г., русский перевод выходил дважды, в 1996 и 2010 гг. Сейчас я хочу остановиться лишь на одном эпизоде из дневника Ботмера. Collapse )
б

(no subject)

ДНЕВНИК ПОЛИТИКА: СОВЕТСКАЯ СИСТЕМА

Фрагменты из статьи П.Б.Струве в «Возрождении» от 15 июня 1926 г.:

«Несколько лет тому назад в Берлине мне пришлось встретиться с одним только что вернувшимся из Москвы немецким промышленником... Мой собеседник сказал, что советчикам удастся экономически держаться, если они смогут заставить и заставлять крестьян давать им столько «продукта», чтобы на этот крестьянский продукт содержать дефицитную и паразитную национализированную промышленность. Крестьянин под игом советчины должен содержать не только себя, но и рабочего, т.е. всю «национализированную» и иную промышленность, а в придачу – и всю советскую многоголовую и абсолютно непроизводительную государственность. Так представляется проблема охранения советчины с точки зрения чисто экономической. Это есть проблема выколачивания из крестьянина «прибавочного» сельскохозяйственного продукта. Если такое выколачивание неосуществимо, экономический базис под советчиной рушится. Collapse )
б

(no subject)

ЭЛИТЫ, ЗАГОВОРЫ, КОНСПИРОЛОГИЯ

«Как всем, Делавару было известно, что коммунисты - и не только они одни - убеждены во всемогуществе Уолл-Стрит. Он иногда и сам так говорил со значительным видом, точно немало мог бы об этом рассказать. Делавар хотел в это верить. Однако он бывал и на нью-йоркской бирже, лично знал многих ее деятелей, знал главных финансистов в разных столицах Европы. При встречах с этими людьми он испытывал некоторое разочарование (такое же чувство, вероятно, испытал бы, если б встретился, например, с "Сионским мудрецом", а тот благодушно заговорил бы с ним о цене на хлопок и пригласил бы его на завтрак в еврейский ресторан). Все это были незначительные люди; они не только не правили миром, но и не очень хотели им править и совершенно не знали бы, куда мир вести, если б в самом деле обладали тем могуществом, которое им приписывали. Свои дела они устраивали хорошо, хотя и тут никакой гениальности не проявляли: составляли богатство чаще всего по воле случая, иногда потому, что были очень настойчивы, хитры и беззастенчивы. Вдобавок, огромные состояния создавали далеко не самые одаренные из них; наиболее смелые и умные, напротив, нередко разорялись или ничего не достигали. Collapse )
б

(no subject)

СОН ПРО ПУТИНА

Этой ночью мне приснился Путин – кажется, впервые в жизни. Я вообще плохо запоминаю сны, остаются в памяти лишь обрывки, и этот сон не стал исключением, но всё же кое-что сохранилось. Поскольку явление незаурядное – решил поделиться.

Всё происходило в банкетном зале со множеством небольших, на четыре персоны, столов, покрытых белыми скатертями. Моё место было где-то в центре зала, а Путина – в глубине, как бы в нише. Он поднялся и начал выступать. Настроение у него было весёлое, я бы даже сказал добродушное (что не очень для его имиджа характерно). Итак, он стоит, обращается ко мне и в шутливой такой манере упрекает меня за то, что я его всё критикую, ругаю, но при этом главного-то не знаю. И тут он делает паузу и произносит: «записывайте!» А на чём записывать? Только на салфетке! Хватаю салфетку, достаю какую-то ручку и начинаю писать. И что же я записал, какую великую тайну? Всего два слова осталось, но зато каких – «Дойче Банк»! И что-то про какие-то налоги, про удачную налоговую кривую. Но это уже смутно, в тумане. А за «Дойче Банк» я ручаюсь. Вот такой сон. Утром выглянул в окно: всё белым-бело. А барометр сильно упал...
б

(no subject)

ЧЕКИСТОКРАТИЯ

Весьма любопытный материал, проливающий свет на устройство и, главное, управление экономикой РФ, т.е. на то, как устроен фундамент чекистской хунты им. Путина. Эта небольшая статья даёт, пожалуй, больше для понимания сути РФ, чем объёмная "Корпорация" Прибыловского-Фельштинского, чересчур зацикленная на личности главного фигуранта. Признателен Д.П.Абрикосову за указание на неё: http://slon.ru/ipad/poglotiteli-861364.xhtml?utm_source=mail&utm_medium=tease&utm_campaign=ipad

«Здесь и сейчас мы имеем бюрократический капитализм, то есть систему, где собственность управляется и контролируется чиновниками. Впрочем, и это не совсем так. Из картины, которую рисует Волков и которая совершенно не противоречит всему, что я знаю и вижу, ясно – «Чиновник не субъект системы. Он не имеет директивных функций. Он не может самостоятельно ставить и формулировать задачи. Чиновник как объект управления только получает сигнал и транслирует его». За это ему предоставляется «закрепленный источник дохода в виде ренты». За каждым чиновничьим креслом («не за человеком, а креслом»), так или иначе, закреплена рента – возможность получать доходы. То есть брать взятки, воровать и так далее. И это никакая не коррупция (разъедающая систему ржавчина), это, наоборот, – структурный элемент системы. Collapse )
б

(no subject)

ПЯТЬ ПРИЗНАКОВ

Отвечая на просьбу одного из юзеров сформулировать минимально необходимые признаки нормального государства, юзер salery (С.В.Волков) выделил следующие пять позиций:

«Нормальным в смысле европейским государство делают, на мой взгляд, такие основные признаки, как

1) свободная экономика,
2) существование профессионального чиновничества, не смешанного с бизнесом,
3) отсутствие произвольного (т.е. не оговоренного законом) вмешательства государства в экономику,
4) независимый суд,
5) непрерывность правовой преемственности». (http://salery.livejournal.com/78760.html?thread=8997544#t8997544)

Всего это у РФ пока нет, но зато есть к чему стремиться, т.е. есть перспектива.
б

(no subject)

ВОРЧАНЬЕ ОБЫВАТЕЛЯ

Поскольку ТВ я уже давно не смотрю, газет ещё дольше не читаю, а Интернет редуцирован до узенькой и специфической френд-ленты, остаётся получать информацию из непосредственного опыта, возникающего при соприкосновении с объективной реальностью. За последнее время мною было зафиксировано такое несомненное изменение внешней среды, как снос торговых «малых архитектурных форм», появившихся на тротуарах в течение последних как минимум пятнадцати лет (те, что были раньше, со временем уступили место тем, что сносятся сейчас).Collapse )
б

(no subject)

НОВОГОДНЕЕ ПИСЬМО ПУТИНУ

Один мой давний знакомый, коллега по одному академическому институту в позднесоветскую пору (это вместе с ним я хоронил К.У.Черненко), решил повеселить меня, как он выразился, "новогодней шутихой", в качестве которой выступило нижеследующее послание. Вот такое: Collapse )
б

(no subject)

ПОЛИТИЧЕСКОЕ КРЕДО

пусть и не моё по происхождению, но моё по сути:

«Я не говорил, что хуже быть не может, а только то, что в принципиальном плане терять нечего, коль страны нет, а Совок остался. И если её будет ещё меньше, но появится минимальный шанс на его устранение, я согласен потерпеть и падение жизненного уровня. Будет нормальная власть - будет шанс всё отыграть. Останется Совок - безнадёга, и меня не утешит сохранение нынешнего огрызка в виде РФ.Collapse )